Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-540/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene OJ, zbog prekršaja iz čl.85. st.3. točka 14. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/2017, 32/19, 78/24), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: UP/I-322-07/25-10/284 od 25. veljače 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 6. listopada 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljena OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1991. u [adresa], kći O i Š, državljanka Republike Hrvatske s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan za prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama

k r i v a j e

I. što kao kao vlasnica, nije svog psa po imenu „ S" držala pod nadzorom te na taj način nije spriječila napad na psa u vlasništvu OJU

OJ nije psa u svom vlasništvu držala pod nadzorom dana 07. veljače 2025., te je pas po imenu „ S", u njezinom vlasništvu, napao i ozlijedio psa pasmine labrador u vlasništvu OJU, na javnoj površini, lokacija ispred kuće vlasnice, o čemu je sačinjen policijski izvještaj, a što je utvrđeno dana 19. veljače 2025. godine u vremenu od 08:00 do 09:30, sati od strane višeg veterinarskog inspektora ŠJ dr. med. vet, te je inspekcijski nadzor proveden temeljem prijave od strane policijske postaje Koprivnica.

II. pa je time počinila prekršaj opisan u čl. 51. st. 3., kažnjivo po čl. 85. st.3. t. 14. Zakona o zaštiti životinja,

te joj se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset eura)

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Okrivljenica je dužna platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem UP/I-322-07/25-10/284 od 25. veljače 2025. protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja višeg veterinarskog inspektora ŠJ, koji je o utvrđenoj nepravilnosti sastavio zapisnik dana 19. veljače 2025., koji je u preslici priložen u spis predmeta uz izvješće PP Koprivnica broj klasa: NK-210-02/25-17/3913, Urbroj: 511-06-05-25-3 od 8. veljače 2025, te potpisanu Obavijest iz čl. 109.a PZ-a.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenice pred sudom prije donošenja odluke pa se ista proglašava krivom te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena (za ovu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 20.000,00 kn do 50.000,00 kn, odnosno 2.654,46 eura do 6.636,14 eura), pri izricanju koje se okrivljenici uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, stupanj odgovornosti kao vlasnika životinje, prekršajno nekažnjavanje za ovu vrstu prekršaja očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da ista ubuduće neće činiti takva i slična djela.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 10. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća novčana kazna.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljena – OJ, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelj - Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18, Koprivnica

3. Za spis