Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih – 1.okrivljenog PČ , sa prebivalištem u mjestu [adresa]. okrivljenog OČ, sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23., dalje u tekstu ZPPPJRIM ), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, broj: KLASA: 211-07/24-5/14242, URBROJ: 511-14-06-24-1 od 31. svibnja 2024. godine, kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avka 1. točke 1. i članka avka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 10. listopada 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I Okrivljeni

1. okrivljeni PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.2004. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin [adresa]

2. okrivljeni NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin [adresa]

k r i v i s u

1. što su dana 16. ožujka 2024. oko 02:00 sati, u mjestu Lepoglava, Trg kralja Tomislava bb, ispred caffe bara Art, narušavali javni red i mir na osobito drzak način i to na način da je PČ zatvorenim dlanom udario FČ u glavu (predio lica) nakon čega je NČ odgurnuo GČ od sebe prilikom čega je PČ udario u staklena ulazna vrata od objekta koja su se razbila i tom prilikom zadobio porezotinu na lijevoj natkoljenici, te površinske ozljede lijeve ruke, a prilikom pada je ZČ iz njegove odjeće ispao kuhinjski nož ukupne dužine 32 cm

čime su postupili protivno i to

1. okrivljeni PČ

• protivno odredbi članka 6. i počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem kojega mu se, primjenom članka 37. PZ, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 210,00 EURA ( dvjesto deset eura )

• protivno odredbi članka 8. stavak 1. točka 1. i počinio prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, temeljem kojega mu se, primjenom članka 37. PZ, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 80,00 EURA ( osamdeset eura )

pa mu se, prema članku 39. stavak 1. točka 2. PZ

•

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 290,00 EURA (dvjesto devedeset eura)

2. okrivljeni NČ

• protivno odredbi članka 6. i počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem kojega mu se, primjenom članka 37. PZ

izriče

novčana kazna u iznosu od 210,00 EURA (dvjesto deset eura)

II Kako je 1.okrivljeni PČ, u skladu sa odredbom članka 137. stavka 1. točke 1. PZ, bio od strane policijskih službenika Policijske postaje Ivanec smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to od dana 16. ožujka 2024. godine u 03:00 sati do dana 16. ožujka 2024. godine do 15:00 sati, to se vrijeme smještaja 1.okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, odnosno svo vrijeme u kojem 1. okrivljenik bio zadržan, prema članku 40. PZ, uračunava 1. okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 eura (1 dan x 39,82 eura), tako da 1.okrivljeni PČ od izrečene novčane kazne ima za platiti još 250,18 EURA ( dvjesto pedeset eura i osamnaest centi )

III Okrivljeni su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3.PZ, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 kazne, smatrati će se da su izrečene novčane kazne u cjelini plaćene. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene novčane kazne ne plate, iste će se temeljem članka 34. PZ. naplatiti prisilno.

IV Temeljem članka 76.a PZ 1. okrivljenom GČ se trajno oduzima 1 ( jedan ) nož dužine oštrice 32 cm sa plastičnom drškom, koji je 1. okrivljenom privremeno oduzet po policijskim službenicima, temeljem Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, PP Ivanec, broj 013990678 od 16.03.2024., te se isti ima uništiti po pravomoćnosti presude, a izvršenje se povjerava nadležnoj PU.

V Trošak postupka od 20,00 EURA ( dvadeset eura ), od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužni su ga nadoknaditi i to svaki od okrivljenih u narečenom iznosu, u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plate, isti će se temeljem članka 34. PZ. naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec podnijela je ovom sudu protiv okrivljenih Optužni prijedlog, broj: KLASA: 211-07/24-5/14242, URBROJ: 511-14-06-24-1 od 31. svibnja 2024. godine, radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da se u radnjama okrivljenih nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se optužuje u optužnom prijedlogu, te s obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avka 1. PZ, okrivljeni su proglašeni krivima i kažnjeni, a prekršajna sankcija im je izrečena u skladu sa odredbama članka avka 1. i 2. PZ, a koja je za predmetni prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana u iznosu od 700,00 do 4.000,00 EURA ili kaznom zatvora do 30 dana, a za prekršaj iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u iznosu od 130,00 do 660,00 EURA.

2.1. Napominje se da sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljene krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.

U Varaždinu, 10. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec , v.r.

ŠČ, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1. Tužitelj: PU varaždinska, PP Ivanec, odmah i po pravomoćnosti

2. 1.okrivljeni PČ, [adresa]

3. 2.okrivljeni NČ, [adresa]

4. za spis, ovdje