REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14017/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Maše Smolčić, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika AI zbog djela prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3., a kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17., 126/19. i 84/21.) i II-okrivljenice AIH, zbog djela prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3., a kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17., 126/19. i 84/21.), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane MUP-a, PUZ-a, III. Policijske postaje Zagreb, pod Klasom: 211-07/22-5/26771, od 10. listopada 2025. nakon žurnog postupka provedenog uz prisutnost okrivljenih i ovlaštenog predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. stavka 1. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 10. listopada 2025.g.

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik: UI, sin A i U, rođen **.**.1970. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, elektortehničar, zaposlen, "Ekstra fruta", s primanjima u iznosu 1.300,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], i

II. okrivljenica: AIH, kći V i G, rođ. **.**.1971. godine u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, suradnik u informatičko dokumetacijskim djelatnostima, nezaposlena, s prihodima od honorarnog posla, udana, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

k r i v i s u

što su dana 10. listopada 2025. godine u 14,40 sati u Zagrebu, Trutina 2, međusobno počinili nasilje u obitelji na način da je između istih došlo do verbalnog sukoba oko korištenja osobnog vozila pa je UI verbalno i fizički napao suprugu AIH na način da ju je vrijeđao riječima "jebem ti mater", nakon čega ju je bezrazložno šakom desne ruke udario u lijevo rame, dok je ona njega vrijeđala riječima "Odjebi, jebem ti mater debilu", a što je kod oba sudionika izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti, te povredu dostojanstva,

dakle, I okrivljenik je počinio psihičko i fizičko nasilje prema supruzi AIH,

dakle, II okrivljenica je počinila psihičko nasilje u obitelji prema suprugu UI,

čime je I okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, a II okrivljenica iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona

pa im se

izriče

I. okrivljeniku AI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 600,00 eura (šesto eura)

II. okrivljenici AIH NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)

II.) Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona svakom okrivljeniku posebno se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme od kada su bili uhićeni od 10. listopada 2025. u 15,05 sati do 10. listopada 2025. godine u 19,00 sati, računajući svaki računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 eura novčane kazne, tako da I okrivljenik ima za platiti još 560,18 eura (petstošezdeseteuraiosamnaestcenti), dok II okrivljenica ima za platiti još 260,18 eura (dvijestošezdeseteuraiosamnaestcenti).

III.) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), Sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V) Temeljem odredbe članka 139. stavka 6. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 10.

listopada 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 10. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Maša Smolčić v.r.

Vesna Fumiš v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.