Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-519/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UE zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - označeno u članku 278. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-470/2025-1 od 12. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, 10. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik UE, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin TE  i UEC, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,  dizajner,  novinar,  nezaposlen  - honorarac, sa završenom SSS, neoženjen, otac dvoje djece, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

II. 9. studenog 2024. u [adresa], u obiteljskoj kući, u cilju prijenosa vlasništva osobnog automobila s pokojnog JE na GE, sačinio neoriginalni Ugovor o kupoprodaji motornog vozila za osobni automobil marke BMW, serije 3, registarskih [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], vlasništvo pokojnog JE, od 8. studenog 2024. sklopljenog između pokojnog JE kao prodavatelja i ŽE kao kupca, nakon čega je na mjestu prodavatelja potpisao pokojnog JE,

III. dakle, izradio lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava,

IV. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave,

opisano u članku 278. stavak 1. Kaznenog zakona

V. te se na temelju članka 278. stavka 1. KZ okrivljenik UE

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

VI. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku CE

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VII. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik UE u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO- DO-470/2025-1 od 12. rujna 2025. protiv okrivljenika UE, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na zapisniku o ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom od 14. studenog 2024. (list 8-11 spisa), zapisniku o prijavi nestale osobe od 11. studenog 2024. (list 27-28 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od 12. studenog 2024. (list 30 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 12. studenog 2024. (list 31 spisa), izvješću od 12. studenog 2024. (list 33 spisa), preslici prometne dozvole (list 35 spisa), ugovoru o kupoprodaji motornog vozila od 8. studenog 2024. (list 36 spisa), svjedoku ME (list 37 spisa), računu – uplatnici od 11. studenog 2024. (list 38 spisa), svjedoku BE (list 39 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik s počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano i kažnjivo u članku 278. stavak 1. KZ.

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo kojim ga se tereti.

4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Karlovcu, 10. listopada 2025.

Sutkinja:

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-470/2025

2. Okrivljenik UE, [adresa] - uz optužnicu

3. Spis