Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-297/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv 1.okr. SČ i 2.okr. ČČ, zbog kazn. djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici poslovni broj KO-DO-217/2025-1 od 2. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, dana 10. listopada 2025., bez provođenja rasprave

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

izdaje se

KAZNENI NALOG

I. 1.okr. SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer S i AČ, rođ. Č rođene **.**.1990., u [adresa] sa prebivalištem u [adresa], stanuje u [adresa]., državljanka  Republike  Hrvatske,  domaćica,  nezaposlena,  sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici, majka devetero djece, lošeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina i odlikovanja, osuđivana presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-36/2023 od 14. veljače 2023., pravomoćne 28. veljače 2023., zbog kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 304. stavka 1. KZ-a na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine, drugi kazneni postupak se ne vodi,

2.okr. ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer ĐČ i CČ, rođ. CČ, rođena **.**.1991. u [adresa] ([adresa]), sa prebivalištem u [adresa]., državljanka Republike Hrvatska, domaćica, nezaposlena, sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, bez čina i odlikovanja, osuđivana presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-233/2022 od 8. srpnja 2022., pravomoćna od 29. srpnja 2022., zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ-a na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje od 2 godine, drugi kazneni postupak se ne vodi,

k r i v e  s u

što su:

zajedno i prema prethodnom dogovoru, dana 5. svibnja 2025. u vremenu između 18:00 i 20:00 sati u trgovačkom centru Stop shop Virovitica u Virovitici, Otte Horvata 1, u nakani da dođu do stvari, ulazile u trgovine i uzimale stvari koje su zadržale za sebe pa su tako:

a) iz trgovine Eurospin Virovitica uzele razne prehrambene artikle i to I. okrivljenica SČ uzela dva komada topljenog sira za mazanje Formaggini, tri komada debrecinke-kobasice "l braciere", dva komada mliječne čokolade s punjenjem na bazi kokosa "Snack coco", dva komada mješavine pralina "Praline assontite", vrijednosti 45,31 euro, koje je zadržala za sebe, a II. okrivljenica ČČ uzela dva komada sira edamera marke "Land 300 g", dva komada čajne kobasice marke MM, mesna industrija 250. g., dva komada hamburgera marke Meat apetit, dva komada pancete rolane, narezane 100 g., dva komada svježeg krem sira marke Land 200. g i jedno narezano pečeno pureće meso 100 g., jedno pakiranje hrenovki 600 g., jedan komad Meat Apetit kobasica kranjska 640 g, jedan komad šunke za pizzu 800 g Meat Apetit, jedan komad obarene kobasice od pilećeg mesa 500,00 grama marke Meat Apetit i jedan komad jeger polutrajne kobasice 400 g, vrijednosti 55,09 eura, koje je zadržala za sebe,

b) iz trgovine Tedi I. okrivljenica SČ uzela jedno parno glačalo "Elta Germany", jedne slušalice za mobilni uređaj "Elta Germany" i dvije parfemske vode za žene "Tempt sudeuce", vrijednosti 21,00 euro, koje je zadržala za sebe, a II. okrivljenica ČČ uzela tri komada vijenca za bicikl dužine 180 cm., jedan kabel za prijenos podataka 2M, 21A, jedan kabel LED za punjenje 2M, 2,1A , jedno pakiranje od 8 komada kratkih čarapa za tenis broj 83/46 i dva pakiranja čarapa od 5 komada broj 39- 42., vrijednosti 28,65 eura, koje je zadržala za sebe,

c) iz trgovine Pepco II. okrivljenica ČČ uzela jednu žensku suknju veličine XL crno-bijele boje i jednu žensku majicu veličine XL bijele boje kratkih rukava, vrijednosti 11,50 eura, koje je zadržala za sebe,

d) iz trgovine Sinsay II. okrivljenica ČČ uzela dvoje kratke hlače, vrijednosti 13,98 eura, koje je zadržala za sebe,

čime su oštetile vlasnike trgovina za ukupni novčani iznos od 175,53 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzele drugom s ciljem da ih protupravno prisvoje, čime su počinile produljeno kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), u vezi sa člankom 36. stavkom 2. KZ/11 i člankom 52. stavkom 4. KZ/11.

pa se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 1.okr. SČ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 1.okr. SČ se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena 1.okr. SČ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 2.okr. ČČ se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 2. okr. ČČ se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen 2.okr. ČČ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. i 3. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 1.okr. SČ i 2.okr. ČČ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade i to svaka okrivljenica u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-217/2025-1 od 2. listopada 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv 1.okr. SČ i 2.okr. ČČ zbog počinjenja produljenog kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, u vezi sa člankom 36. stavkom 2. KZ/11 i člankom 52. stavkom 4. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega zapisnici i potvrde PP Virovitica o privremenom oduzimanju predmeta, DVD snimke video nadzora trgovina Sinsay, trgovine Eurospin čiji sadržaj upućuje da su okrivljenice u inkriminirano vrijeme zajedno ulazile u trgovine „Eurospin“, „Tedi“, „Pepco“ i „Sinsay“ u trgovačkom centru „Stop shop“ [adresa] i uzimale različite prehrambene, odjevne i druge vrste artikala koje nisu platile već ih zadržale za sebe te su nakon oduzimanja otuđeni predmeti vraćeni trgovinama iz kojih su otuđeni.

3. Opisani način postupanja 1.okr. SČ i 2.okr. ČČ sadrži obilježja produljenog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 pri čemu su okrivljenice bile svjesne da protupravno prisvajaju tuđu pokretnu stvar.

4. Za počinjenje produljenog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 1.okr. SČ i 2.okr. ČČ osuđene su na kaznu zatvora u trajanju od po 7 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od po 2 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom pri čemu su uzete u obzir osobne i imovinske prilike obje okrivljenice, težinu kaznenog djela i njihovu dosadašnju osuđivanost i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno

5. Donošenjem osuđujuće presude, na temelju čl. 148.st.1. i 3. ZKP/08 na strani 1.okr. SČ i 2.okr. ČČ je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade i to svaka okrivljenica u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 10. listopada 2025.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okr. može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okr. podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na posl. broj: KO-DO-217/2025

2. 1.okr. SČ, [adresa] ([adresa]) – uz optužnicu

3. 2.okr. ČČ, [adresa] – uz optužnicu

4. TC „EuroSpin“ Hratska d.o.o. Rijeka Jelačićev trg br. 7, Poslovnica Virovitica

5. „Pepco Croatia“ d.o.o., Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića-Gavrana 11

6. „TEDi poslovanje“ d.o.o., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 40

7. „LPP Croatia“ d.o.o. Zagreb, Av. Dubrovnik 16