Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp P-3660/2020-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Sanje Crljen Mrvoš kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŠC, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. drugih Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 dalje: ZSPC), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka broj 511-09-34/05-4-1944-1/2020 od 27. srpnja 2020., 10. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
odbija se optužba
protiv okrivljenog ŠC sina Š i C, rođenog u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođenom **.**.1994., državljana Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj]
da je
dana 01.srpnja 2020. u 22,15 sati u mjestu Zastenice, Općina Čavle, ulica Jezero kbr. 2. kao vozač vozila marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom i kretao se trećom dionicom županijske ceste 5055 iz smjera Čavle u smjeru Dražica, dolaskom u naselje Zastenice kod kbr. 2. Ulice Jezero, kretao se nepropisnom brzinom od najmanje 85km/h, što je utvrđeno na osnovu pronađenih tragova kočenja u dužini od 30,00 metara, ne računajući silinu udara, u naseljenom mjestu gdje je brzina kretanja ograničena na 50km/h, kojom prilikom je, u kočenju, prednjim desnim dijelom vozila udario u divlju životinju-košutu koja je na kolnik istrčala s desne strane šumskog predjela i odbacio je na lijevu stranu kolnika, divlja životinja-košuta uginula je na mjestu prometne nesreće, u prometnoj nesreći vozač ŠC zadobio je tjelesne ozljede,
dakle, kao vozač vozila na cesti u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od prometnim znakom ograničene brzine, čime je izazvao prometnu nesreću u kojoj je bilo ozlijeđenih osoba,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. ZSPC u svezi članka 293. stavka 2. ZSPC.
II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Rijeka dostavila je sudu predmet u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od ranijih 5.000,00 kuna uz izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.
2. Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. stavka 5. u svezi članka 238. stavka 8. točke 4. PZ).
2.1. Člankom 161. stavkom 5. točkom 2. PZ određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog donijeti presudu kojom se optužba odbija ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
3. Odredbom članka 13. stavka 1. i članka 13.a. PZ određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine od dana kad je prekršaj počinjen..
3.1. Dakle 01. srpnja 2024., protekom roka zastare od 3 godine, primjenom odredbe članka 14.c u svezi odredbe članka 16. stavka 1. PZ nastupila je zastara prekršajnog progona kao okolnost koja isključuje progon.
4. Stoga je ispitujući optužni prijedlog valjalo donijeti presudu kojom se optužba odbija.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ.
U Rijeci 10. listopada 2025.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Sudac
Sanja Crljen Mrvoš, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- okrivljenik
- branitelj okrivljenika
