Poslovni broj: P-4875/2025-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ines Gutzmirtl Špehar kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice-specijalista TM, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB:85584865987, protiv tuženika SM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Slađana Čanković, odvjetnica iz Zagreba, radi isplate, dana 10. listopada 2025. godine,
r i j e š i o j e
I Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u točkama I i II rješenja ovog suda, poslovni broj: Pl-277/2025 od 04. veljače 2025. godine, te se utvrđuje da se tužba u ovom predmetu smatra povučenom.
II Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu od 131,64 EUR u roku od 8 dana.
III Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troška u preostalom dijelu.
Obrazloženje
1. Odredba čl. 465 st. 1 o parničnom postupku (Narodne novine br: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19; dalje u tekstu: ZPP) koja se primjenjuje na postupke u sporovima male vrijednosti, propisuje da ako tužitelj ne dođe na pripremno ročište, a uredno je pozvan, smatrat će se da je povukao tužbu, osim ako se tuženik na tom ročištu ne upusti u raspravljanje.
2. Imajući u vidu da tužitelj nije pristupio na pripremno ročište održano dana 01. listopada 2025., iako je bio uredno pozvan, dok se tuženik nije htio upustiti u raspravljanje, predlažući da sud donese rješenje o povlačenju tužbe i potražujući trošak, to je sud utvrdio kako su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 465 st. 1 ZPP-a, slijedom čega je odlučeno kao u izreci rješenja.
3. Odredbom čl. 158 st. 1 ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, a ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
4. Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju došlo do presumiranog povlačenja tužbe te obzirom da tužitelj nije dostavio sudu dokaze da je upravo tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja na način da je podmirio utuženo dugovanje (niti se je pozvao na navedeno), to je sud utvrdio da su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 158. st. 1 ZPP-a na način da je tužitelj dužan naknaditi tuženiku parnične troškove.
5. Tuženik ostvaruje pravo na trošak postupka sukladno čl. 154 st. 1 ZPP-a a u svezi čl. 158 st. 1 istog zakona sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj 142/12), i to temeljem Tbr. 7 toč. 8 te Tbr. 42, 48 i 50, a imajući u vidu da vrijednost predmeta spora iznosi manje od 132,72 eura, slijedom čega se primjenjuje u konkretnom slučaju jednokratna naknada za cjelokupni parnični postupak temeljem Tbr 7 toč. 8 u iznosu od 100,00 EUR-a (50 bodova prema vrijednosti boda od 2,00 eura) što uvećano za 25% PDV-a iznosi 125,00 eura. Tuženiku je dosuđen i trošak pristojbe na prigovor na rješenje o platnom nalogu u iznosu od 6,64 EUR, što ukupno iznosi 131,64 EUR, te je stoga odlučeno kao u točci II izreke rješenja.
6. Kako se u konkretnom slučaju jednokratna naknada za cjelokupni parnični postupak temeljem Tbr 7 toč. 8, valjalo je odbiti zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška u preostalom dijelu budući je imenovani zatražio trošak za svaku pojedinu parničnu radnju na koje ne ostvaruje pravo, slijedom čega je odlučeno kao u točci III izreke rješenja.
U Zagrebu, 10. listopada 2025. godine
Sutkinja:
Ines Gutzmirtl Špehar
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri primjerka.
Dna: - tužitelju putem punomoćnika
- tuženiku putem punomoćnice
U Zagrebu, dana 10. listopada 2025. godine
