Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp - 2984/2025-2 Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Suzani Budimir uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Jelavić Mitrović i zapisničarke Drine Roščić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Moj market d.o.o. i IP zbog prekršaja iz članka 18. stavka 5. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21, 142 /23) kažnjiv po članku 167. stavku 1. točki 7. i stavku 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, pod Klasom: 351-01/25-10/66, Urbrojem: 443-02-03-13-25-7 od 26. veljače 2025.,na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u daljnjem tekstu: PZ-a, 10. listopada 2025., izdaje

p r e k r š a j n i n a l o g

Prvookrivljenik: Moj market d.o.o., OIB: 93382434112, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, kao pravna osoba,

Drugookrivljenik: IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan iz oblasti gospodarskih prekršaja, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i s u

što su 4. veljače 2025. u 10:30 sati u građevinskoj jami na gradilištu budućeg poslovno – stambenog centra Lora na kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] spaljivali otpad i to stari namještaj i podnu oblogu,

čime su počinili prekršaj iz članka 18. stavka 5. Zakona o gospodarenju kažnjiv po članku 167. stavku 1. točki 7. i stavku 2. istog Zakona, pa se na temelju citiranih propisa, primjenom članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. PZ-a,

i z r i č e

prvookrivljeniku novčana kazna od 1.040,00 (tisuću i četrdeset) eura

drugookrivljeniku novčana kazna od 500,00 (petsto) eura

Okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenici u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Okrivljenici su dužni nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 (dvadeset) eura i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije pod gore navedenom Klasom i Ur. brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Prekršajnog naloga.

2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga Sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanjem prekršajnog naloga protiv okrivljenika.

3. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, te dokumentacije koja prileži spisu proizlazi osnovanost optužnog prijedloga i ponašanje kojim su okrivljenici ostvarili obilježja prekršajnih djela koji im se stavljaju na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ovog Prekršajnog naloga.

4. Prema članku 18. stavka 5. Zakona o gospodarenju otpadom, zabranjeno je paljenje: otpada u okolišu, otpada na moru, osim u skladu s međunarodnom konvencijom o sprječavanju onečišćenja s brodova (MARPOL konvencija) i njenim prilozima, biljnog otpada iz poljoprivrede i šumarstva osim na način propisan propisom kojim se uređuje zaštita od požara, otpada koji je odvojeno sakupljen radi pripreme za ponovnu uporabu ili recikliranja, osim otpada koji nastaje obradom odvojeno sakupljenoga otpada za kojeg spaljivanje daje najbolji ishod za okoliš sukladno članku 5. ovoga Zakona.

4.1. Prema članku 167. stavka 1. točke 7. Zakona o gospodarenju otpadom Novčanom kaznom u iznosu od 2.654,46 eura do 26.544,56 (20.000,00 do 200.000,00 kuna) kaznit će se za prekršaj pravna osoba koja je palila otpad u okolišu ili na moru, osim u skladu s međunarodnom konvencijom o sprječavanju onečišćenja s brodova (MARPOL konvencija) i njenim prilozima ili je spaljivala biljni otpad iz poljoprivrede i šumarstva osim na način propisan propisom kojim se uređuje zaštita od požara ili otpad koji je odvojeno sakupljen radi pripreme za ponovnu uporabu ili recikliranja, osim otpada koji nastaje obradom odvojeno sakupljenoga otpada za kojeg spaljivanje daje najbolji ishod za okoliš sukladno članku 5. ovoga Zakona (članak 18. stavak 5.)

4.2. Prema članku 167. stavku 2. Zakona o gospodarenju otpadom, za radnju iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se za prekršaj novčanom 1.327,23 eura do 13.272,28 eura (10.000,00 do 100.000,00 kuna) i odgovorna osoba u pravnoj osobi.

5. Izdavanje ovog Prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, te izbjegavanju daljnjih troškova.

6. Okrivljenici su proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci te su im izrečene novčane kazne u ublaženom iznosu, smatrajući da će se istim ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, tj. u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike da se suzdrže od prekršaja odnosno utjecati i na sve ostale možebitne počinitelje ovakvih ili sličnih prekršaja, a istovremeno se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. PZ-a prema kojoj Sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom reformatio in peius, što znači, da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika.

7. Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenicima je Sud odredio rok za plaćanje novčane kazne od 30 dana po pravomoćnosti Prekršajnog naloga.

7.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplate dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

8. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 10. listopada 2025.

zapisničarka

sutkinja

Drina Roščić,v.r.

Suzana Budimir,v.r.

viša sudska savjetnica - specijalistica

Ivana Jelavić Mitrović,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljeni mogu biti strože kažnjeni.

Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis.