Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-1605/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VJ, zbog prekršaja iz članka 10. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Kutina broj: 211-07/25-5/26653 od 9. listopada 2025. i ispravka istog na zapisniku od 10. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 10. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika te predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik VJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i Đ, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem [adresa], s boravkom u [adresa], državljanin RH, strojarski tehničar, SSS, zaposlen, s primanjem do 1.000,00 eura, oženjen, otac troje djece maloljetne, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Kutini broj Pp-760/2024 od 26. srpnja 2024., pravomoćna 26. srpnja 2024., za prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznom zatvora od 10 dana te mu je izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 6 mjeseci, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što se dana 9. listopada 2025. u četvrtak, u 12,02 sati, stan u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,28 g/kg, na štetu supruge ĐJ na način što je, nakon što ga je supruga ĐJ nazvala sa svog mobitela pozivnog broja [broj telefona], na njegov broj mobitela pozivnog broja [broj telefona] i rekla mu da treba napustiti stan, suprugu vrijeđao pogrdnim riječima i psovkama govoreći joj "glupačo, uništit ću te, pička ti materina glupa, marš, jebem ti mater, mrš" i to ponovio više puta, čime je na štetu supruge počinio psihičko nasilje koje je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, te izazvalo strah,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 3., kažnjivo po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.),

pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i članka 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

kazna zatvora od 15 (petnaest) dana

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 9. listopada 2025. godine u 13,00 sati do 10. listopada 2025. godine u 10,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, tako da okrivljenom preostaje

kazna zatvora od 13 (trinaest) dana

Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom VJ se primjenjuje

U V J E T N A  O S U D A

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Temeljem članka 50. stavak 1. točka 1. i članka 53. stavak 1. Prekršajnog zakona, te članka 18. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenom VJ se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja će se izvršiti u NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, kojoj se povjerava izvršenje i nadzor nad izvršenjem ove zaštitne mjere, a koja je o primitku okrivljenika na liječenje, te o završetku liječenja dužna izvijestiti Sud.

Na izvršenje zaštitne mjere okrivljenik će stupiti po pravomoćnosti ove presude, a po pozivu ovog Suda.

III. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Novskoj 10. listopada 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. žrtvi ĐJpo pravomoćnosti

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Kutina-po pravomoćnosti

5. spis