REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ps-78/2025-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Irena Plevnjak, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Eleonora Katić, odvjetnica u Zagrebu, radi iseljenja, dana 10. srpnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Tužba je povučena.

II Nalaže se tužiteljici IĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tuženiku MĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka u iznosu od 31,25 eur, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je tužbom tužiteljice protiv tuženika radi iseljenja i predaje nekretnine u posjed tužiteljici.

2. Podneskom od 18. kolovoza 2025. tužiteljica je povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari navodeći da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu te je tužiteljica zahtijevala naknadu troška parničnog postupka.

3. Podnesak tužiteljice od 18. kolovoza 2025. uz obavijest o povlačenju tužbe dostavljeni su tuženiku koji je u podnesku od 29. kolovoza 2025. naveo da se ne protivi povlačenju tužbe ali se usprotivio zahtijevaju tužiteljice za naknadu troška postupka navodeći da nije bilo pravne osnove za iseljenje tuženika dok se ne razriješi pitanje bračne stečevine stranaka, a tuženik da je zbog izrečene mjere morao otići iz zajedničkog stana.

4. Obzirom je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari, a čemu se tuženik nije usprotivio valjalo je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje ZPP) odlučiti kao u točki I izreke rješenja.

5. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka dok je odredbom st. 2. istog članka propisano da iznimno od st. 1. ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

6. Tužiteljica je u podnesku od 18. kolovoza 2025. navela kako se tuženik iz predmetnog stana iselio radi izrečene mjere, a koji navod je tuženik potvrdio u svom podnesku od 29. kolovoza 2025. Stoga se iseljenje iz predmetne nekretnine uslijed navedenih okolnosti ne može smatrati udovoljenjem tužbenom zahtjevu tužiteljice pa je sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a trošak postupka valjalo dosuditi tuženiku.

7. Tuženiku je trošak postupka odmjeren sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika i to za sastav podneska od 29. kolovoza 2025., koji trošak je tuženik zatražio u navedenom podnesku, u iznosu od 25,00 eur (tbr.8.tč.4. OT) uvećano za 25% PDV-a što iznosi 31,25 eur.

7.1. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki II izreke rješenja.

U Zagrebu, dana 10. listopada 2025.

Sudac:

Ana Santini Gazilj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u 4 primjerka pisanim putem u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. tuženik po pun. - uz podnesak tužitelja od 22.9.2025.

3. spis