REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-10383/2025-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ZZ, zbog prekršaja iz čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10,74/11, 80/13 ,92/14 ,64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22, 114/22, 145/24), po prigovoru na prekršajni nalog Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/25-3/8424, ur. broj 511-12-31-25-2 od 23. svibnja 2025., temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 10. listopada 2025., u odsutnosti okrivljenice,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: ZZV i Z rođene H iz [adresa], rođena **.**.1995. u [adresa], profesorica, VSS, udata, zaposlena, dobrog imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavana,
oslobađa se od optužbe
što da do 10. ožujka 2025. na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju u mjestu Sinj, Vrlička broj 71., nije dala vjerodostojne podatke odnosno nije dala nikakve podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje osobno vozilo marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 05. veljače 2025., sve u roku od 15 dana po obavijesti broj: 211-07/25-8/35253 od 07. veljače 2025., koja je uručena 21. veljače 2025., za prekršaj iz čl. 82. st. 1.t.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10,74/11, 80/13 ,92/14 ,64/15,108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 229.st.7.istog Zakona.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Sinj dostavila je 21. srpnja 2025. predmet u kojem je okrivljenica ZZ uložila prigovor na prekršajni nalog, zbog prekršaja koji je činjenično opisan i pravno označen u izreci presude.
2. Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret jer da nije dobila obavijest o počinjenom prekršaju, te da nije niti mogla dati vjerodostojne podatke o osobi koja bi upravljala vozilom 05. 02. 2025. Nakon što joj je pokazan potpis na dostavnici o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju iskazuje da potpis nije njen, a da ne zna čiji je jer da je doslovno "zašvrljano". Posebno ističe da je u vrijeme navodnog primitka obavijesti bila odsutna jer da je bila na putu u Italiji i da je uz prigovor priložila dokaz o tome.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju, preslika povratnice o uručenju 21. veljače 2025., nalog za službeno putovanje, obračun putnog naloga, ugovor o organiziranju putovanja i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Temeljem obrane okrivljenice i priloženih povratnica jasno je da obavijest nije uručena osobno okrivljenici jer je potpis na dostavnici drugačiji od potpisa okrivljenice odnosno ne može se ustanoviti čiji je potpis, posebno je izvršen uvid u dokaze o tome da je okrivljenica u vremenu od 17. 02. 2025. , pet dana bila na studijskom putovanju u Rimu koje je organizirala Franjevačka klasična gimnazija u kojoj je okrivljenica zaposlena, a koja ustanova je platila i troškove putovanja što je dokaz da je putovanje i obavljeno, to znači da obavijest nije uručena osobno i na zakonom propisani način, pa u sumnji za stvar temeljem načela "in dubio pro reo" odlučeno je kao u izreci presude.
5. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Sinju 10. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud u RH u Zagrebu.
DN-a:-okrivljenici
-tužitelju
-ovdje
