Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kmp-10/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu za mladež Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr.ml.pnl. BUJ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOmp-DO-13/2025-1 od 3. listopada 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, dana 10. listopada 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08 izdaje se
k a z n e n i n a l o g
I . Okr.ml.pnl. BUJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BU i OU rođ. OU, rođen **.**.2006. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž. RH, djelatnik, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, dobrog imovnog stanja, bez imovine, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je:
dana 14. rujna 2024. u vremenu od 2:30 do 3:00 sata u gradu Virovitici, Trg dr. Franje Tuđmana 5, u sklopu ugostiteljskog objekta "Monte Cristo", u nakani pribavljanja tuđe stvari iz ženske torbice vlasništvo oštećene TU (rođ. **.**.2005.) uzeo i zadržao za sebe mobilni uređaj marke "iPhone 13", crne boje sa svjetlo rozom maskom, starosti 2 mjeseca, IMEI broja: [IMEI broj] sa sim karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], procijenjene vrijednosti od 900,00 eura, čime je oštetio TU za navedeni iznos,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11).
pa se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 okr.ml.pnl. BUJ
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okr.ml.pnl. OUJ izriče se
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okr.ml.pnl. BUJ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okr.ml.pnl. OUJ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KOmp-DO-13/2025-1 od 3. listopada 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr.ml.pnl. BUJ zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega službena zabilješka o dojavi od 14.09.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta PP Bjelovar, izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đurđevac, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa DVD primjerkom.
3. Naznačeni dokazi, a prije svega priznanje okr.ml.pnl. i materijalni dokazi potvrđuju da je okr.ml.pnl. 14. rujna 2024. za vrijeme boravka u ugostiteljskom objektu „Monte Cristo“ iz ženske torbice TU uzeo mobilni uređaj marke „iPhone 13“, crne boje sa svjetlo rozom maskom, a koji mobitel je 1.listopada 2024. temeljem potvrde o privremenom oduzimanju privremeno oduzet od PU iz [adresa] jer ga je prethodno kupio od okrivljenika.
4. Opisani način postupanja okr.ml.pnl. sadrži obilježja kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 pri čemu je okr.ml.pnl. bio svjestan da protupravno prisvaja tuđu pokretnu stvar.
5. Za počinjenje kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11 okr.ml.pnl. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela, okolnost da nije opravdana primjena mlljt. prava jer okr.ml.pnl. ima navršenih 18 godina i do sada je evidentiran za kaznena djela protiv imovine, a u tijeku je i drugi kazneni postupak zbog počinjenja kaznenog djela prijetnje.
6. Donošenjem osuđujuće presude na strani okr.ml.pnl. kao radno sposobne osobe je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koji je određen prema dužini trajanja i složenosti postupka.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 10. listopada 2025.
Sudac za mladež:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj: KOmp-DO-13/2025
2. okr.ml.pnl. BUJ, [adresa] – uz optužnicu
3. ošt. TU, [adresa]
