REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6601/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MK, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25-4/7972, ur. broj: 511-19-44-25-1 od 24. siječnja 2025. godine, na temelju čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Protiv

okrivljenika: MK, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

o d b i j a s e o p t u ž b a

1. što je dan 19. studenog 2024. godine u 19:00 sati u Zagrebu upravljao vozilom

marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] Strojarskom cestom u smjeru sjevera, te dolaskom do raskrižja sa Ulicom kneza Branimira, na kojem se promet upravlja uređajem za davanje zakona prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla već je nastavio vožnju do kbr. 78. Draškovićeve ulice,

čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. upravljao vozilom a nije kod sebe imao vozačku dozvolu,

čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 229. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti

prometa na cestama

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude, na koji je okrivljenik izjavio prigovor, te je predmet dostavljen na rješavanje ovom sudu.

2. U svom prigovoru, kao i u obrani, okrivljenik, u bitnom ističe, kako je sukladno predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu policija putem Fine već naplatila i novčanu kaznu i troškove postupka 10.travnja 2025. godine, te je izvršena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, te je slijedom navedenog zatraženo od tužitelja da izvrši provjeru i očituje se na navode prigovora i obrane okrivljenika, Tužitelj je postupio po traženom, te je dostavio u spis svoj podnesak od 09. listopada 2025. godine u kojem potvrđuje navode obrane okrivljenika da je u cijelosti plaćena novčana kazna kao i troškovi postupka te da je sprovedena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana, a koji podnesak je prihvaćen kao odustanak tužitelja od podnijetog optužnog prijedloga protiv okrivljenika, kako to proizlazi iz sadržaja istog, slijedom čega je trebalo, sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, donijeti presudu kojom se optužba odbija.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 10. listopada 2025. godine.

Zapisničar

Sudac

Matej Jodanović

Kristina Koščec Kušić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okr.: MK, [adresa],

2. Tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb,

3. U spis.