Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: Povrv-16/2025-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

I

P R E S U D A

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu Gordani Njari, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BEBRINKA d.o.o. Donja Bebrina, Ulica starog hrasta 3, OIB 09258677265 zastupan po punomoćniku Josipu Jeliću, odvjetniku iz Slavonskog Broda protiv tuženika EURO JANKOVIĆ JJ d.o.o. Oprisavci, Ulica hrvatskih velikana 76, OIB 00852435750, zastupan po punomoćniku Krešimiru Kmetu, odvjetniku iz Slavonskog Broda, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne javne rasprave dana 23. rujna 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja a u odsutnosti tuženika, na ročištu za objavu presude od 10. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tužba povučena za glavni dug u iznosu od 31.895,76 EUR-a pa se u tom dijelu platni nalog iz rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Domagoj Strinavić iz Nove Gradiške poslovni broj Ovrv-2998/2024, UPP/OS-Ovrv-427/2024. od 5. lipnja 2024. ukida i

p r e s u d i o  j e

I Tuženik je dužan tužitelju platiti zakonsku zateznu kamatu na plaćenu glavnicu u iznosu od 4.657,06 EUR-a (slovima: četiritisućešestopedesetsedameurai šestcenti) sa daljnjom zateznom kamatom tekućom od 22. kolovoza 2025. do isplate po kamatnoj stopi od 10,15% godišnje a u slučaju promjene po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, u roku od 15 dana.

II Tuženik je dužan tužitelju naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 4.625,00 EUR-a (slovima:četiritisućešestodvadesetpeteura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja presude do isplate po stopi od 5,15% godišnje a u slučaju promjene po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 966,20 EUR-a sa sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od donošenja rješenja o ovrsi odnosno 5. lipnja 2024. do 30 lipnja 2024. po stopi od 7,50% godišnje, od 1. srpnja 2024. do 31. prosinca 2024. po stopi od 7,25 godišnje, od 1. siječnja 2025. do 30. lipnja 2025. po stopi od 6,15% godišnje i od 1. srpnja 2025. do isplate po stopi od 5,15% godišnje a u slučaju promjene po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 1.875,00 EUR-a.

Obrazloženje

1.Na tužiteljev prijedlog javni bilježnik Domagoj Strinavić iz Nove Gradiške je izdao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave – izvatka otvorenih stavki kupaca pod poslovnim brojem Ovrv-2998/2024. UPP/OS-Ovrv-427/2024. od 5. lipnja 2024. kojim je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 31.895,76 EUR-a sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od valute dospijeća pojedinačnih iznosa računa i troškovima postupka.

2. Tuženik je protiv rješenja o ovrsi izjavio prigovor pa je isto stavljeno izvan snage, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. U prigovoru tuženik navodi da osporava osnovu i visinu potraživanja tužitelja jer su računi iz izvoda otvorenih stavki većinom plaćeni, a za preostali dio potraživanja tuženik je uputio prigovore na kvalitetu preuzetih proizvoda, o čemu je upoznat tužitelj te su vršene i kompenzacije za dio računa.

4. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 22. kolovoza 2025. tužitelj je povukao tužbu za iznos glavnog duga, dok je ostao kod zahtjeva da mu tuženik plati zakonske zatezne kamate tekuće na plaćenu glavnicu za razdoblje od valute dospijeća pojedinačnih iznosa računa do datuma plaćanja, a koju je obračunao u iznosu od 4.657,06 EUR-a te je na tako obračunati iznos kamata zatražio i isplatu daljnje zatezne kamate tekuće od podnošenja zahtjeva do isplate, kao i troškove postupka.

5. Tuženik kome je navedeni podnesak s obračunom kamata dostavljen na očitovanje nije osporio visinu a niti metodologiju obračunatih kamata, pa je sud usvojio tužbeni zahtjev i presudio kao u točki I izreke presude sukladno čl. 29. st. 1 i 2 i čl. 31. st. 2 Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ br. 35/05., 41/08., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZOO-a)

6. U odnosu na povučeni dio tužbe sud je riješio kao u izreci rješenja sukladno odredbi čl. 193 u svezi s čl. 456. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01., 117/03., 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. u daljnjem tekstu ZPP).

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. l54. st. 5 a u svezi s čl. l55. ZPP- a pa je tužitelju dosuđen trošak parničnog postupka u iznosu od 4.625,00 EUR-a na ime troškova zastupanja po punomoćniku – odvjetniku u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23.)– Tbr. 8. t. 1 i Tbr. 9. t. 1 i Tbr. 42 – za sastav 4 obrazložena podneska svaki u iznosu od 625,00 EUR-a s PDV-om (17. srpnja 2024., 13. ožujka 2025., 9. lipnja 2025. i 22. kolovoza 2025.) sukladno Tbr. 8. t. 1 OT, za pristup na ročište od 25. veljače 2025. u iznosu od 625,00 EUR-a s PDV-om, za pristup na ročište od 20. ožujka 2025. u iznosu od 625,00 EUR-a s PDV- om i za pristup na ročište od 23. rujna 2025. u iznosu od 625,00 EUR-a s PDV-om, te trošak vještačenja u iznosu od 250,00 EUR-a, kao i nastali trošak ovršnog postupka u iznosu od 966,20 EUR-a koji čine sastav prijedloga za ovrhu od 9. svibnja 2024. u iznos od 625,00 EUR-a s PDV-om kao i naknada javnom bilježniku u iznosu od 341,20 EUR-a.

8. Sud nije tužitelju priznao trošak sastava podneska od 21. veljače 2025., 5. ožujka 2025., 9. travnja 2025. svaki u iznosu od 625,00 EUR-a s PDV-om jer navedeni trošak nije bio potreban za vođenje postupka.

9. Slijedom navedenog valjalo je za ukupan iznos od 1.875,00 EUR-a odbiti zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka.

U Osijeku, 10. listopada 2025.

S U D A C

Gordana Njari

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude može nezadovoljna stranka izjaviti žalbu Visokom Trgovačkom sudu RH u Zagrebu u roku od 15 dana pismeno putem ovog suda, od dana objave.