Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-3250/2023-6

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih – 1. okrivljenog ČN, sa prebivalištem u mjestu [adresa]. okrivljenog BN, sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23., dalje u tekstu ZOPPPJRM ), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj: KLASA: 211-07/23-5/33321, URBROJ: 511-14-09-23-1 od 28. studenog 2023. godine, kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avka 1. točke 1. i članka avka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 10. listopada 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I Okrivljeni

1. okrivljeni AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

2. okrivljeni BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1967. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v i s u

što su dana 12. lipnja 2023. godine, u 00,05 sati, u Strmcu Podravskom, na državnoj cesti D2, kod farme Koka, narušavali javni red i mir na način da je 1-okrivljeni AN zaustavljen od strane ophodnje IJP PU varaždinske u sastavu A, kontroliran, te je istome ponuđen alkotest poradi sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola ( zadah, nerazgovijetan govor), a što je isti i prihvatio, a nakon što je alkotestiran, utvrđena mu je koncentracija od 1,35 g/kg (već umanjeno za pogrešku mjerenja), revoltiran time što su ga policijski službenici zaustavili i kontrolirali, te nakon što je istome ponuđen alkotest, a potom mu izrečena visina novčane kazne, vikao i vrijeđao policijske službenike pogrdnim riječima: jebo vam N mater policijske pičke, živite zato da jebete mene i pošten narod, bando, nabijem vas i sigurnost i povjerenje na kurac i suca koji bu me kaznil, štitite jedino cigane, a nas jebete na cesti, dok je 2. okrivljeni BN, kao putnik u vozilu registarskih oznaka [registarska oznaka] sudjelovao u prometu sa 1-okrivljenim AN. Kako je isti također bio revoltiran kontrolom od strane policijskih službenika IJP PU varaždinske i poradi smještaja AN u prostoriju za zadržavanje, vikao na policijske službenike i vrijeđao ih riječima: sroljo, vi bute meni pravdu tirali, N vas jebo, nema toga u Njemačkoj, jeba vam N mater i vama i Hrvatskoj, gamad dela gluposti, N vam mater jebo i vama i državi i predsjedniku, bute vi još vidli

čime su obojica počinili prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem kojeg im se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 450,00 EURA ( četiristo pedeset eura )

SVAKOME

II Kako je 1-okrivljenik AN, u skladu sa odredbom čl.137.st.1.t.1.Prekršajnog zakona, bio od strane policijskih službenika Policijske postaje Varaždin smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to od dana 12. lipnja 2023. godine od 00,25 sati do dana 12. lipnja 2023. godine do 12,05 sati, kada je od strane policijskih službenika pušten na slobodu, to se vrijeme smještaja 1. okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, odnosno svo vrijeme u kojem je 1. okrivljenik bio zadržan, prema čl. 40. Prekršajnog zakona, uračunava 1. okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura, tako da okrivljenik od izrečene novčane kazne ima za platiti 410,18 EURA ( četiristo deset eura i osamnaest centi ).

III Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenici se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007 i NN 39/2013), da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenici u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV Trošak postupka od 20,00 EURA (dvadeset eura), od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužni u ga u narečenom iznosu nadoknaditi svaki od okrivljenih u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenici u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, podnijela

je optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/23-5/33321, URBROJ: 511-14-09-23-1 od 28. studenog 2023. godine, protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da se u radnjama okrivljenih nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se optužuje u optužnom prijedlogu, te s obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avka 1. PZ, okrivljeni su proglašeni krivima i kažnjeni, a prekršajna sankcija im je izrečena u skladu sa odredbama članka avka 1. i 2. PZ, a koja je za predmetni prekršaj iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana u iznosu od 700,00 do 4.000,00 EURA ili kaznom zatvora do 30 dana.

2.1. Napominje se da sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljene krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.

3.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.

U Varaždinu, 10. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec,v.r.

NN, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1. Tužitelj PU varaždinska, PPRP Varaždin, odmah i po pravomoćnosti

2. 1-okrivljeni AN, [adresa],

3. 2-okrivljeni BN, [adresa]

4. Za spis, ovdje