REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-2413/2025-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GF, radi prekršaja iz čl. 10.st.1. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivog po čl. 22.st.4. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IX PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/26684, ur. broj: 511-19-35-25-1 od 9. listopada 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 10. listopada 2025. objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik GF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i K, rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, VŠS, ing. željezničkog prometa, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu oko 1.500,00 - 2.000,00 eura, razveden, otac troje djece, dvoje maloljetno, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 10.10.2025.,
kriv je
I. što je dana 9. listopada 2025. godine u 09:00 sati u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji po presudi Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Pp-950/2025-5 od 5.4.2025. godine, prema svojoj bivšoj supruzi GFČ, rođ. **.**.1985. godine i prema svom sinu KF rođ. **.**.2007. godine, u prisustvu mlljt sina DF rođ. **.**.2012., na način da je istima govorio vičući:"Jebem Vam mater, vidjet ćete vi kad dopeljam svoje ljude!" čime je kod njih izazvao osjećaj straha, uznemirenosti te osobne ugroženosti.
dakle, u nazočnosti djece, ponovio psihičko nasilje koje je kod žrtve, bivše supruge, prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,
time počinio prekršaj iz čl. 10.st.1. toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivog po čl. 22.st.4. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog Zakona, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 9. listopada 2025. godine u 17:15 sati, do puštanja na slobodu dana 10. listopada 2025. u 13:00 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti
novčanu kaznu u iznosu od 920,36 (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi)
eura.
III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), u svezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07, 39/13, 157/13., 110/15., 70/17, 118/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se, po pravomoćnosti, izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje 6 (šest) mjeseci.
V. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, IX PP Zagreb, pod brojem: klasa: 211-07/25-5/26684, ur. broj: 511-19-35-25-1 od 9. listopada 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.
2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
U Svetom Ivanu Zelini 10. listopada 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna 10. listopada 2025. godine.
