REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD

U SPLITU

Stalna služba u Omišu

Trg kralja Tomislava 5.

Poslovni broj: 38. Pp-13639/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Dine Granić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PV, a zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), kažnjivo po članku 216. stavku 3. istog Zakona, pokrenutim optužnim prijedlogom PU Splitsko-dalmatinske - Policijske postaje Brač Klasa: 211-07/25-5/25681, Urbroj:511-12-25-22-1 od 27. rujna 2025. godine, zastupane po opunomoćeniku VV, policijskoj službenici, nakon provedenog žurnog postupka dana 28. rujna 2025., u nazočnosti opunomoćenika tužitelja i okrivljenika, dana 10. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i pok. V, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u mejstu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, uzdržava se od samostalnog rada, razveden, samohrani otac jednog malodobnog djeteta, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 27. rujna 2025. godine oko 18,10 sati, na kolniku državne ceste D-113, u općini Pučišća iz smjera [adresa], upravljao osobnim automobilom marke „VW Golf" registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] iako nema izdanu vozačku dozvolu za upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,

dakle upravljao osobnim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 216. stavku 3. istog Zakona,

pa mu se na osnovu istog propisa,

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 16 (šesnaest) dana,

Temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme njegova uhićenja i zadržavanja od strane Policijske postaje Brač, sukladno Izvješću o uhićenju od 27. rujna 2025. godine u trajanju od 1 (jednog) dana i rješenja ovog suda od 28. rujna 2025. u trajanju od 15 (petnaest) dana, tj. u sveukupnom trajanju od 16 (šesnaest) dana, tako da će se nakon njegova otpuštanja iz Zatvora u Splitu, izrečena kazna zatvora smatrati izvršenom.

Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 10 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Brač pod uvodno označenim brojem podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv imenovanog okrivljenika, zbog počinjenja prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Povodom optužnog prijedloga proveden je žurni postupak budući je okrivljenik priveden sudu.

3. Neposredno iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio: „Priznajem da sam dana 27. rujna 2025. godine oko 18,10 sati upravljao navedenim osobnim automobilom na državnoj cesti D-113, raskrižje [adresa] gdje me je obavljajući kontrolu prometa zaustavila policija utvrdivši da ne posjedujem vozačku dozvolu za upravljanje bilo kojom kategorijom vozila, odnosno da nikada nisam položio vozački ispit.

Također je točno da sam već bio prekršajno osuđivan zbog počinjenja istog prekršaja kako sudskom presudom ovog suda isto tako i prekršajnim nalogom Policijske postaje Brač te mi je upravo sudskom presudom iz travnja ove godine bila izrečena uvjetna osuda."

4. Proveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je uz optužni prijedlog priložio tužitelj i to: Izvješće o počinjenom prekršaju broj:1068509546, Izvješće o uhićenju PV, Službena zabilješka, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, Obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu PV, Potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za PV, pravomoćna i izvršna presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj: Pp-5594/2025-5 od 23. travnja 2025. godine.

4.1. Neposredno nakon utvrđenog počinjenog prekršaja, okrivljenik je uhićen a što je razvidno iz naprijed cit. Izvješća o njegovom uhićenju, te je uz optužni prijedlog, po uredujućim policijskim službenicima PP Brač, priveden ovom sudu radi njegova žurnog prekršajnog procesuiranja.

4.2. Iz sadržaja naprijed označene pravomoćne presude ovog suda razvidno je da je okrivljenik zbog istog počinjenog prekršaja bio osuđen na zatvorsku kaznu u trajanju od 25 dana ali mu je na temelju odredbe članka 41. i 44. Prekršajnog zakona izrečena mjera upozorenja-uvjetna osuda, dok iz sadržaja naprijed citirane Potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, sudu nije prijeporno da je okrivljenik bio od strane Policijske postaje Brač također osuđen zbog istog počinjenog prekršaja, te je presudom ovog suda poslovni broj Pp-2627/2025 od 26. veljače 2025. (pravomoćno 21. ožujka 2025.) bio osuđen i zbog počinjenog djela iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te i zbog povrede odredbe članka 72. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

4.3. Kako je u sadržaju (činjeničnom opisu) optužnog prijedloga navedeno: "…iako mu je na snazi uvjetna osuda za istovrsni prekršaj.", zbog činjenice da tužitelj nije naveo poslovni broj te izdavatelja i oznaku pravomoćnosti te izvršnosti iste, navedeni dio sadržaja ispušten je iz izreke ove presude.

5. Odredbom članka 216. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 80/13, 92/14, 70/19) propisano je da se pravo na samostalno upravljanje vozilom dokazuje vozačkom dozvolom ili potvrdom o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole koja vrijedi za upravljanje vozilima u prometu 30 dana od dana podnošenja urednog zahtjeva, dok je stavkom 3 citirane Zakonske odredbe propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, dok je stavkom 5. citirane Zakonske odredbe propisano da će se vozaču motornog vozila u evidenciju će se upisati 6 (šest) negativnih prekršajnih bodova ako je pravomoćnom odlukom o prekršaju proglašen krivim za prekršaj iz stavka 3. iste odredbe.

6. Na temelju priznanja okrivljenika koje nije protivno naprijed izvedenim dokazima ovaj sud našao je dokazanim njegovo inkriminirano ponašanje.

7. Kako je svojim utuženim ponašanjem okrivljenik postupio protivno naprijed citirane zakonske odredbe, ostvarivši time bit obilježja inikriminiranog djela prekršaja, sud ga je za učin istog proglasio krivim te ga kaznio kao u izreci.

8. Prigodom donošenja odluke o određivanju vrste i visine sankcije, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona, cijeneći značaj i težinu počinjenog djela kao djela prekršaja većeg stupanja društvene opasnosti, te je zbog počinjenja istog prekršaja već bio osuđivan, pri čemu olakotnu okolnost za okrivljenika nalazi u činjenici što povodom počinjenja utuženog djela nisu proistekle štetne posljedice, no respektirajući činjenicu da je okrivljenik višestruko osuđivana osoba, među inim i zbog učina istog prekršajnog djela, čime je pokazao da dosadašnje osude na njega nisu djelovale tj. postigle svrhu kažnjavanja kako je to opisano u članku 32. Prekršajnog zakona, sud mu je izrekao bezuvjetnu kaznu zatvora u naprijed utvrđenom trajanju, time da je sukladno odredbi članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona u trajanje iste uračunato vrijeme njegova uhićenja od strane PU SD - Policijske postaje Brač i naprijed citiranog Rješenja ovog suda, a kako je isti prepraćen u Zatvor u Splitu, izrečena kazna će se nakon njegova otpuštanja smatrati izvršenom.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u naprijed određenom paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točka 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Omišu 10. listopada 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Dina Granić, v.r.

Ružica Tafra, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.