REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Poslovni broj: P-4295/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Josi Puljiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marku Udiljku, odvjetniku u Splitu, protiv tuženice IC, ž. Frane, Split, Stepinčeva 77, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, dana 10.listopada 2025.,
p r e s u d i o j e:
I - Utvrđuje se da je tužitelj SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naspram tužene IC, ž. Frane, Split, Stepinčeva 77 kao jedine i isključive pravne sljednice PC, isključivi vlasnik za cijelo, fizički i geometrijski točno određenog realnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], a koji dio je na skici ovlaštenog sudskog vještaka Petra Čorića prikazan točkama A-B-C-D-E-F-G-H-A, površine 64 m2, a koje vještvo čini sastavni dio presude.
II - Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude izvršiti parcelaciju predmetne nekretnine na način da se iz navedene nekretnine izdvoji fizički i geometrijski točno određeni dio opisan u toč. I. presude te da se navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novom oznakom te da provede parcelaciju u katastru i zemljišnoj knjizi za K. O. [katastarska općina].
III - Ovlašćuje se tužitelj temeljem ove presude i prijavnog lista kojim će se izvršiti parcelacija nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i opisane u točkama I i II izreke ove presude, u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina], zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici zemljišta, nastaloj tom parcelacijom i prijavnim listom, na svoje ime za cijelo uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena upisanog tuženika za cijelo.
Obrazloženje
1.Dana 7.11.2024. tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva. Tužba se činjenično temelji na tome: da je tuženica isključiva nasljednica upisanog vlasnika; da je tužitelj isključivi vlasnik realnog dijela predmetne nekretnine koje ju kupio od izvaknjižnog vlasnika koji ju je pak kupio od uknjiženog vlasnika te su tužitelj i prednici u neometanom posjedu iste od 1971.
2.Tuženici je dostavljena tužba zajedno s pozivom za davanje odgovora na tužbu. Tuženica u roku ostavljenom za davanje odgovora na tužbu nisu dali odgovor na tužbu i svojom procesnom pasivnošću su priznali gore navedenu činjenicu stjecanja vlasništva. Ta činjenica nije u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
Ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
3.Stoga, temeljem čl.331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 155/23, dalje: ZPP) prihvaćen je tužbeni zahtjev i odlučeno kao u izreci presude. Pritom treba reći da iz dostavljenih rješenja o nasljeđivanju br. O- 2209/93 i O-911/85 proizlazi da je tuženica isključivi nasljednik uknjiženog BC pok. S.
U Splitu, 10.listopada 2025.
S U D A C
Joso Puljić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
-pun.tužitelja
-tuženici