Poslovni broj: P-219/2024.-7.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: 1.) GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.) ĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje kao nasljednice iza pokojne ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika: 1.) EK iz [adresa], kao slijednika iza NK. G i od Đ, GKN. AK, KK, Linardići te TK ž. AK r. ČK, Linardići, 2.) MK iz [adresa] 3, kao nasljednica iza OK pok. G i od Đ, 3.) HK iz [adresa], kao nasljednika iza BK i od Đ i BK, 4.) FK r. ČK iz [adresa], utužena kao slijednica iza zemljišnoknjižne vlasnice PK. LK, [adresa] i ŽK pok. AK, 5.) ČK iz [adresa], 6.) JK iz [adresa], 7.) IK iz [adresa], svi tuženici od 4 do 7 kao nasljednici iza pokojnog RK, a koji je bio utužen osobno, naveden u zemljišnoj knjizi kao AK, [adresa] te kao slijednik DK i od Đ r. UK, DK, UK, OK ud. LK r. UK, [adresa], DK, LK, DK, [adresa], 8.) ŠK iz [adresa], utužen osobno, u zemljišnoj knjizi naveden i kao ĐKN, Z te kao slijednik zemljišnoknjižnih vlasnika CK pok. G, UK i ŠK G, [adresa], 9.) ĆK iz [adresa], utužen osobno, u zemljišnoj knjizi upisan i kao VK. G, Z, ZKN, [adresa] i kao VK, pok. G, Z, 10.) SK iz [adresa], utužena kaa slijednica iza zemljišnoknjižnog valsnika GU, [adresa], GU, 11.) ĐU iz [adresa], utužena kaa slijednica iza zemljišnoknjižnog valsnikaMršić E, [adresa], 12.) ZU iz [adresa], utužena osobno, u zemljišnim knjigama upisana i kao EU, 13.) NU iz [adresa], utužen kao nasljednik iza zemljišnoknjižnog valsnika LK, [adresa], 14.) AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 15.) KU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 16.) TU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve tuženike od 14 do 16, kao nasljednike iza pokojnog tuženika KU iz [adresa], utuženog osobno, a upisanog u zemljišne knjige i kao EKN, [adresa], 17.) ČU iz [adresa], u zemljišnim knjigama upisana i kao ČU r. KU, [adresa], 18.) MU r. EU iz [adresa], u zemljišnim knjigama upisana i kao Depope DK r. EU, [adresa], 19.) OU r. EU iz [adresa],
20.) HU iz [adresa], 21.) UK iz [adresa], tuženici od 19 do 21 svi kao nasljednici iza pokojne BU. EKN, [adresa], 22.) NKN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 23.) AKN OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], BC IB3, Kanada i 24.) FU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao nasljednika iza pokojne PU, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, 10. listopada 2025,
p r e s u d i o j e
I.) Utvrđuje se da su tužiteljice: GK iz [adresa] N 5, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekle pravo suvlasništva, svaka u idealnoj polovici suvlasničkog udjela, na nekretninama oznake: k. č. [katastarska čestica] oranica upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] oranica, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] šuma, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. [katastarska čestica] maslinjak, upisan u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II.) Ovlašćuju se tužiteljice, po pravomoćnosti ove presude, ishoditi upis prava suvlasništva glede nekretnina i u suvlasničkom omjeru, navedenom u točki I.) izreke, sa imena prednika tuženika, navedenih u uvodu ove odluke, na svoje ime.
Obrazloženje
1. Dana 27. prosinca 2018, sudu je podnesena tužba radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama koje u zemljišnim knjigama ovog suda nose oznaku: k. č. [katastarska čestica] oranica upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] oranica, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. [katastarska čestica] šuma, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. [katastarska čestica] maslinjak, upisan u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na navedene nekretnine, sud će se u nastavku teksta ovog obrazloženja referirati i kao na utužene nekretnine. Tužbu je podnijela ZK. S obzirom da je ZK, tijekom postupka preminula, nakon što je proveden ostavinski postupak, ovu parnicu, nastavile su voditi kćeri pokojne ZK, i to GK i ĐK, obje kao tužiteljice.
2. U prilog tužbenom zahtjevu, navedeno je da bi tuženici i prednici tuženika, u zemljišnim knjigama ovoga suda bili samo formalno uknjiženi kao vlasnici utuženih nekretnina, no da bi stvarne suvlasnice istih i to svaka u idealnoj polovici suvlasničkog udjela, bile tužiteljice, kao nasljednice pokojne ZK. Pokojna ZK, da je u samostalni posjed utuženih nekretnina, stupila nakon smrti supruga, LU. Prednici tužiteljica, njihovi pokojni roditelji da su se nalazili u dugogodišnjem posjedu utuženih nekretnina, posjedujući iste kao pošteni posjednici, više od dva desetljeća.
3. Na temelju prethodno navedenoga, tužiteljice su ukazale sudu da se one osobno, uvažavajući i vrijeme posjeda njihovih prednika, nalaze u samostalnom i poštenom posjedu utuženih nekretnina, tijekom vremenskog razdoblja koje nadilazi zakonom predviđenih 20 godina posjedovanja do podnošenja tužbe, slijedom čega se ima smatrati da su tužiteljice ex lege, stekle vlasništvo utuženih nekretnina.
4. Uvažavajući navedeno, dalje navodeći kako tužiteljice imaju pravni interes, u skladu s odredbom članka 187. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP-a), za podnošenje tužbe za utvrđenje iz stavka 1. prethodno navedenog zakonskog članka, a kako bi se utvrdilo njihovo stečeno pravo vlasništva, a time uskladilo zemljišnoknjižno i stvarno stanje vlasništva, predloženo je prihvaćanje tužbenog zahtjeva.
5. Nakon što je tužba dostavljena na odgovor tuženicima, tuženici nisu osporili tužbeni zahtjev u odnosu na utužene nekretnine, niti su bilo kojom procesnom radnjom doveli u pitanje osnovanost tužbenih navoda. Slijedom navedenoga, ovaj sud je utvrdio postojanje pretpostavki za prihvaćanje tužbenog zahtjeva donošenjem presude zbog ogluhe, sukladno odredbi članka 331.b ZPP-a.
6. Prilikom razmatrnja ispunjenih postupovnih uvjeta za donošenje presude zbog ogluhe, ovaj sud je utvrdio da su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužiteljica podnijela, odnosno s općepoznatim činjenicama te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženike spriječio opravdani razlog pri podnošenju odgovora na tužbu.
7. Uvažavajući prethodno navedeno, utvrđujući tužbeni zahtjev osnovanim, ovaj sud je temeljem odredbe članka 114. i 159. i 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br.91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, u nastavku teksta: ZVDSP), odlučio kao u točki I.) izreke presude, na temelju spisu priležećih isprava utvrđujući da bi tužiteljice kao samostalne i poštene suposjednice, uračunavajući i vrijeme pojeda njihove majke i oca, dosjelošću stekle vlasništvo utuženih nekretnina, svaka u idealnoj polovici suvlasničkog udjela, i to, neprekidnim posjedovanjem tijekom vremenskog razdoblja duljeg od zakonom predviđenih 20 godina za izvanrednu dosjelost predviđenu u članku 159. stavak 3. ZVDSP.
8. Cijeneći činjenicu da su tužiteljice utvrđene suvlasnicama utuženih nekretnina, iste je valjalo ovlastiti, u skladu s odredbom članka 130. stavak 1. ZV-a, da po pravomoćnosti ove presude ishode upis prijenosa prava vlasništva, sa imena zemljišnoknjižnih vlasnika, na svoje ime, a u odnosu na utužene nekretninu, slijedom čega je odlučeno kao u točki II.) izreke ove presude zbog ogluhe.
Krk, 10. listopada 2025.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud. U slučaju podnošenja žalbe, u trenutku predaje iste, za stranku koja podnosi žalbu, nastaje obveza plaćanja sudske pristojbe, sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18 i 51/23).
