Poslovni broj: P-273/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Nives Grubišić Đogić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o.,OIB:43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 zastupanog po punomoćniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika IJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 10. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.242,83 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 6. ožujka 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku platiti tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 240,60 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 10. listopada 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 18. ožujka 2025. protiv tuženika navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu u Zagrebu, Zagorska 12B, broj 0111221518, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model plavi, evidentiran Grad Zagreb. Predmetno obračunsko mjesto nalazi se u jednosobnom stanu u prizemlju zgrade na predmetnoj adresi, površine 24,75 m[2] , a koji se sastoji od kuhinje, jedne sobe, kupaonice s wc-om, hodnikom, 1 sobe na tavanu nadograđene, a koji je u vlasništvu Grada Zagreba. Navedeni stan od 1998. koristi tuženik, a što je utvrđeno zapisnikom Grada Zagreba, Gradskog ureda za imovinsko pravne poslove i imovinu grada od 22. travnja 2013. i koji je potpisan vlastoručno od strane tuženika. Zapisnik je također potvrdila i susjeda NJ. Tužitelj je slao predmetne račune na ime tuženika kao stvarnog potrošača. Na ime potrošene, a neplaćene električne energije, tuženik duguje tužitelju iznos od 1.242,83 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 5. ožujka 2025. (datum izvatka iz poslovnih knjiga) do isplate, a isti se odnosi na razdoblje od svibnja 2018. do prosinca 2018. Predlaže donijeti presudu kao u izreci.
2. Sud je 29. srpnja 2025. dostavio tuženiku tužbu na odgovor s rokom od 30 dana u smislu članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91; 91/92; 112/99; 88/01; 117/03; 88/05; 2/07; 84/08; 123/08., 57/11., 148/11.,25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP).
3. Tuženik nije u zadanom roku od 30 dana odgovorio na tužbu iako mu je ova uredno dostavljena.
4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bilo spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, to je na temelju članka 331.b) stavak 1. točke 1.- 4. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.
5. Odluka o trošku donesena je temeljem članka 154. stavak 1. ZPP, sukladno odredbama Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), po kojoj vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.
6. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u iznosu od 240,60 EUR, a koji se sastoji od troška sastava tužbe u iznosu od 150,00 EUR (Tbr. 7/1), uvećan za PDV i trošak pristojbe na tužbu i presude zbog ogluhe u iznosu od 26,55 EUR za svaku.
7. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 10. listopada 2025.
S u d a c :
Nives Grubišić Đogić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove Presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog Suda u 5 primjeraka u roku 15 dana od dana dostave ove Presude (čl. 348. st. 1. ZPP-u). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-u).
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženiku
