REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U OTOČCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Bartola Kašića 7, 53220 Otočac
Posl. broj: Pp-1664/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MP iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac Klasa:
211-07/24-4/63131, Urbroj: 511-04-06-24-1 od 23. srpnja 2024. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 10. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. P r i h v a ć a kao osnovan prigovor okrivljenika MP i p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog glede odluke o novčanoj kazni tako da mu se umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 1.990,00 eura izriče novčana kazna u iznosu od 1.200,00 EURA (TISUĆUDVJESTOEURA).
II. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (800,00 eura /osamstoeura/) u navedenom roku.
III. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom - 13,27 eura /trinaesteuraidvadesetsedamcenti/ kao i trošak postupka pred sudom u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/63131, Urbroj: 511-04-06-24-1 od 23. srpnja 2024. godine, kojim je okrivljenika MP proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 1.990,00 eura kao i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor na izrečenu sankciju u kojem navodi da se smatra krivim, odgovornost ne poriče , spletom okolnosti učinio je propust kada nije obavio preventivni tehnički pregled tehničkog vozila koje je sudjelovalo u prometu. Navedenim prekršajem nije učinjena veća šteta niti ugroženost drugih sudionika u prometu, izrečenu kaznu smatra previsokom te bi plaćanjem iste ugrozio egzistenciju obitelji.
Dokaze o razlozima na koje se u prigovoru poziva sudu nije dostavio.
3. Prigovor je osnovan.
4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona i našao da nije učinjena povreda zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, iako je okrivljenik prema podacima iz PE MPUDT RH kažnjavan odlukom I. Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/24-4/25659 od 22. ožujka 2024. godine zbog istovrsnog prekršaja ( čl. 257. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama), za ovakav prekršaj je citiranim Zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura, a ocjena je suda da za postizanje svrhe kažnjavanja nije potrebno izreći novčanu kaznu u maksimalnom iznosu kako je izrečena u citiranom obaveznom prekršajnom nalogu. Slijedom naprijed navedenog valjalo je presuditi kao u izreci.
6. Troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.
U Otočcu 10. listopada 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Tanja Dujmović, v.r.
Ljiljana Popović-Crnić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 4 otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.