Poslovni broj: P-979/2024-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JB pok. J.“ K“, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 6B Deakin st, West Ryde 211, Sidney, N.S.W. Autralia, kojeg zastupa punomoćnik Antun Žanetić, odvjetnik u Blatu, 85. ulica 28, protiv 1.tužene JBJ rođ. JB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 46A Victoria Ave, Chatswood 2067, Sidney, N.S.W. Australia i 2.tužene KB rođ. JB iz [adresa], 9 Stamford Ave, Ermington 2115, Sidney, N.S.W. Australia, obje tužene kao nasljednice majke JB (Petkovich) C (Luce) ud. J, kojim tuženicama je postavljen zastupnik za primanje pismena, Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, Ulica 25 1, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 10. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj JB. “ [adresa]“, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 6B Deakin st., West Ryde 2114, Sidney, N.S.W., vlasnik kčbr. [katastarska čestica] zgr, kuća stojna Blato upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i vlasnik 1/3 dijela kčbr. [katastarska čestica] šuma i put Grčki rat površine 14272 m2 (šuma Grčki rat 14179 m2, put Grčki rat 93 m2) upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude postići uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina u zemljišnoj knjizi k. o. [katastarska općina] na svoje ime uz istovremeno brisanje toga prava sa imena prednice 1.tužene i 2.tužene JB (Petkovich) C (Luca) ud. J, OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. U tužbi se navodi da je majka stranaka upisana kao vlasnik kat. čest. [katastarska čestica] zgr., kuća stojna zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] šuma i put Grčki rat površine 14272 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što ne odgovara stvarnom stanju. Nadalje se navodi da su predmetne nekretnine u naravi stojna kuća u [adresa] predjel Veli Učijak površine 86 m2 i zemljište u predjelu Grčki rat. Stojnu kuću u [adresa] oznake č. zgr. [katastarska čestica] dijela č. zem. [katastarska čestica] u Grčkom ratu tužitelju da je darovala njegova sada pok. majka C (Luce) Petković (Petkovich) ud. J koja je umrla u Australiji a ostavinski postupak nije proveden, dok je istim ugovorom o darovanju 2/3 dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] darovala tuženima odnosno svakom od svoje djece po 1/3 dijela. Tužitelj dalje u tužbi navodi da je majka stranaka ove nekretnine stekla iza smrti svog supruga a oca stranaka sada pok. CB " [adresa]" pok. J koji je ove nekretnine stekao temeljem diobenog ugovora u svojoj obitelji CB " K" od 25. lipnja 1960. ovjerene pred Kotarskim sudom u Korčuli 26. studenog 1960., nakon smrti njegova oca CB " [adresa]" pok. V, a kasnijom parcelacijama zemljište u Grčkom ratu dobilo je sadašnje katastarske oznake.
Kako tužitelj na drugi način ne može postići uknjižbu svog prava vlasništva to podnosi tužbu postavivši tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je 1.tuženoj JBJ i 2.tuženoj VB dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. 1.tuženoj JBJ i 2.tuženoj VB su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijele odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
U Korčuli, 10. listopada 2025.
S u t k i nj a :
Katarina Rendulić Vežić
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.
