REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Ovr-914/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Mileni Blagonić, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, kojega kao punomoćnik zastupa Tomislav Čizmić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika IJV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, 13. listopada 2025.,
z a k l j u č i o j e
Upućuje se ovršenik da u roku 15 dana od dostave ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava u postupku izravne naplate.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 17. rujna 2025. podnio prijedlog za obustavu ovrhe zbog nastupa zastare, a koji sadržajno predstavlja prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim. Naveo je da se tražbina odnosi na račun HT-a prema rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek od 29. kolovoza 2012. Istaknuo je da je ovrhovoditelj 21. svibnja 2015. podnio zahtjev za izravnu naplatu FINA-i te pojasnio da je to bila posljednja radnja ovrhovoditelja sve do trenutka podnošenja novog zahtjeva za izravnu naplatu 18. lipnja 2025. Pojasnio je da između ta dva razdoblja nije bila prekinuta zastara te da je protekao zakonski desetogodišnji rok i predložio obustavu ovrhe.
2. Pozivom na članak 210. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 131/20, 114/2022, 6/2024; dalje: OZ), na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi.
3. Odredbom članka 52. stavka 1 OZ-a propisano je ako je žalba izjavljena iz razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona, sud prvoga stupnja dostavit će žalbu ovrhovoditelju radi očitovanja u roku od osam dana. Stavkom 3 propisano je ako ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga ili se ne očituje u roku od osam dana, sud prvoga stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika uputiti da u roku od petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga zbog kojeg je izjavio žalbu.
5. Slijedom navedenog, budući da je ovršenik istaknuo prigovor zastare tražbine, koji predstavlja žalbeni razlog iz članka 52. stavka 1 točke 11. OZ-a, a ovrhovoditelj se u ostavljenom roku nije niti očitovao, u skladu s člankom 52. stavcima 3. i 4. OZ-a i člankom 210. OZ-a, sud je ovršenika uputio da u roku od 15 dana pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, zbog čega je odlučeno kao u izreci.
U Puli 13. listopada 2025.
Sudac
Milena Blagonić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismenim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- Ovršeniku
- Ovrhovoditelju po pun.
Nacrt odluke izradila:
sudska savjetnica
Maja Aflić Abbaci
