REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: R1-24/2024-16

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po opunomoćeniku Ivanu Boškoviću, odvjetniku u Požegi, Dr. Filipa Potrebice 4, 34000 Požega, protiv protustranaka KŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po GŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 34340 Kutjevo, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, 10. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je predlagatelj DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], povukao prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina u ovom izvanparničnom predmetu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj DŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], podnio je putem opunomoćenika odvjetnika Ivana Boškovića prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] Jelovac pašnjak, površine 16085 m2, k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak u Jelovcu, površine 12763 m2 i k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak u Nerežovcu, površine 18243 m2, a u prijedlogu je istakao da je suvlasnik na ovim nekretninama u omjeru 22160/291840 dijela.

2. Predlagatelj je označio kao protustranke AŠ, sina D iz [adresa] i dr., identitetima i adresama kako je to navedeno u prijedlogu rimskim brojevima od I pa do CXXVI.

3. Povodom prijedloga sud je održao ročište 21. svibnja 2025. i tom prijedlogu su se odazvale protustranke KŠ, njen sin i opunomoćenik GŠ, ĐŠ, LŠ, FŠ i MŠ dok druge protustranke nisu nazočile ročištu jer adresa za iste nije bila uredno utvrđena u prijedlogu, a neke od protustranaka su preminule osobe (napomena dostavljača).

4. Na ročištu održanom 21. svibnja 2025. sud nije mogao utvrditi sporazum između predlagatelja i nazočnih protustranaka, ali u procesnom smislu je trebalo prikupiti obavijesti o većini protustranaka za koje dostava poziva nije bila uredno iskazana ili je napomena dostavljača da su adresati preminuli.

5. Podneskom od 1. rujna 2025. predlagatelj je putem opunomoćenika javio sudu da povlači prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, a radi čega je sud riješio na temelju odredbe članka 12. stavak 1. Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" broj: 59/23).

U Požegi 10. listopada 2025.

Sudac:

Ljubomir Mirković

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Podnosi se ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Ivan Bošković, Dr. Filipa Potrebice 4, [adresa] Požega

2. GŠ, [adresa]

3. ĐŠ, [adresa]

4. LŠ, [adresa]

5. MŠ, [adresa]

6. FŠ, [adresa]