Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-512/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DM zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - označeno u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-454/2025-2 od 8. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, 10. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 - dalje u tekstu: ZKP) izdaje se

KAZNENI NALOG

DM, zvan D, sin T i TM, rođene N, rođen **.**.1977.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, zaposlen, građevinar, sa završenom SSS u Bosni i Hercegovini,  građevinski  radnik,  oženjen, otac dvoje djece, vojsku služio u Tuzli 1997., bez vojnog čina, lošeg imovinskog stanja, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

II. 17. kolovoza 2025. oko 14:40 sati u Maljevcu, općina Cetingrad, kao vozač osobnog vozila marke "Citroen Xsara Picasso" registarskih oznaka [registarska oznaka] (BiH) prilikom kontrole, policijskom službeniku dao na uvid vozačku dozvolu Republike Austrije serijskog broja [serijski broj] izdanu na ime DM, iako je znao da se radi o neistinitom i nevjerodostojnom dokumentu kojeg nije izdalo nadležno tijelo i koju je prethodno pribavio u Republici Austriji za novčani iznos od 1.650,00 eura,

III. dakle, nabavio lažnu ispravu radi uporabe te je uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

IV. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj:

125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., dalje: KZ), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu KZ)

V. te se na temelju članka 278. stavka 3. KZ okrivljenik DM

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci

VI. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku DM

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VII. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik DM u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ od okrivljenika DM oduzima se vozačka dozvola Republike Austrije serijskog broja: [serijski broj] na ime NM. s rokom valjanosti od 9. studenog 2022. do 9. studenog 2032., a koja je od njega oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU karlovačke, PGP Cetingrad, serijskog broja [serijski broj], koja postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a koja će se uništiti, po pravomoćnosti ove presude.

IX. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP okrivljenik oslobađa se troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP te plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja te oni padaju na teret proračunskih sredstava

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO- DO-454/2025-2 od 8. rujna 2025. protiv okrivljenika DM, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na izvješću o postupanju policijskih službenika (list 10 spisa), svjedok policijski službenik MM (list 10 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta (list 11 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00337759 (list 12 spisa), izvješću PGP Cetingrad (list 13 spisa), svjedoku policijski službenik UM (list 13 spisa), potvrdi PU međimurske, PP Mursko Središće, Centra za policijsku suradnju "Dolga Vas" od 17. kolovoza 2025. (list 14 spisa), zapisniku o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom AV snimkom (list 16-21 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik s počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave –označeno u članku 278. stavak 1. i 3. KZ, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ.

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo kojim ga se tereti.

4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ od okrivljenika DM oduzima se vozačka dozvola Republike Austrije serijskog broja: [serijski broj] na ime NM s rokom valjanosti od 9. studenog 2022. do 9. studenog 2032., a koja je od njega oduzeta temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU karlovačke, PGP Cetingrad, serijskog broja [serijski broj], koja postaje vlasništvo Republike Hrvatske, a koja će se uništiti, po pravomoćnosti ove presude.

6. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik oslobađa se troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1 do 6 ZKP/08 te plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja te oni padaju na teret proračunskih sredstava.

U Karlovcu, 10. listopada 2025.

Sutkinja:

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-454/2025

2. Okrivljenik DM, [adresa] -uz optužnicu

3. Spis