1               Poslovni broj: I Kž-314/2023-4

Poslovni broj: I Kž-314/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. K., zbog kaznenih djela iz članka 21, 88, 89, 192 a, 245, 261, 276, 276 a, 285, 288 i 290 Danskog Kaznenog zakona usp. Zakonska uredba br. 977 od 9. kolovoza 2017. te članka 1. i 2. Zakona o oružju i eksplozivnim sredstvima, usp. Zakonska uredba br. 1005 od 22. listopada 2012. Kraljevine Danske, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 7. ožujka 2023., broj Kv-eu-30/2020., u sjednici vijeća održanoj 20. rujna 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba osuđenog S. K. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 7. ožujka 2023., broj Kv-eu-30/2020., na temelju članka 506. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.), odbačen je zahtjev osuđenog S. K. za obnovu kaznenog postupka.

2. Protiv tog rješenja osuđeni S. K. je po branitelju, odvjetniku M. U. podnio žalbu, žaleći se zbog "povrede odredaba materijalnog prava" i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske ukine pobijano rješenje i vrati predmet prvostupanjskom sudu "na daljnje postupanje."

3. Spis je prije dostave sucu izvjestitelju, u skladu s odredbom članka 474. stavka 1. u vezi članka 495. ZKP/08., dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba osuđenika nije osnovana.

5. Prvostupanjski sud je s pravom odbacio zahtjev osuđenog S. K. za obnovom kaznenog postupka na temelju članka 501. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

5.1. Naime, osuđenik ovim izvanrednim pravnim lijekom pobija presudu Županijskog suda u Zagrebu od 2. prosinca 2020., broj Kv-eu-30/2020., potvrđenu presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. studenoga 2022., broj Kž-eu-17/2022., kojom je priznata strana presuda.

5.2. Međutim, postupak priznanja strane presude je kazneni postupak sui generis koji se provodi u skladu s Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. ,70/19. i 141/20.), u kojem se utvrđuju tek uvjeti za priznanje strane presude u cilju njezina izvršenja te se ne odlučuje o krivnji optuženika, slijedom čega ne dolazi u obzir primjena članka 501. stavak 1.-4. ZKP/08., kojim su propisane zakonske osnove za obnovu kaznenog postupka završenog pravomoćnom presudom.

5.3. Slijedom navedenoga, s obzirom da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za obnovu postupka, to tvrdnje žalitelja da je prvostupanjski sud propustio izvidjeti činjenice i pribaviti dokaze na koje se osuđenik poziva u zahtjevu. Neovisno o tome, valja ukazati žalitelju da su činjenicu koja se tiče prebivališta osuđenika prvostupanjski i drugostupanjski sud razmotrili pri odlučivanju o priznanju i izvršenju strane presude.

6. S obzirom da žalbom osuđenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., valjalo je žalbu osuđenika odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao izreci ove odluke.

U Zagrebu 20. rujna 2023.