REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-1514/2025- 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JL, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 251. Zakona o strancima, povodom obveznog prekršajnog naloga PU Bjelovarsko-bilogorske Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/25-4/43787, Urbroj: 511-02-07-25-1 od 30. travnja 2025., dana 10. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog JL, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao osnovan i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni te se okrivljenom za prekršaj iz čl. 178. st. 1., kažnjivo po čl. 251. st. 8. t. 30. Zakona o strancima izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura).

Temeljem čl. .10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. .1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

U ostalom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

II. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PU Bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Daruvar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji zbog izrekom navedenog prekršaja protiv okrivljenog JL te mu je za prekršaj iz 178. st. 1., kažnjivo po čl. 251. st. 1. t. 30. Zakona o strancima izrečena novčana kazna u iznosu od 50,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljeni nije poricao počinjenje prekršaja, moli da mu se izrečena kazna poništi.

3. Prigovor je osnovan.

4. Nakon zaprimanja konkretnog predmeta Sud je službenim putem pribavio Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenog iz kojeg proizlazi da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Dakle, kako okrivljeni ne poriče počinjenje prekršaja imajući u vidu da do sada nije prekršajno kažnjavan Sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom, na način bliže opisan u izreci presude, ostvariti svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenog da više ne čini ovakve ili slične prekršaje radi čega je ublažena izrečena novčana kazna, dok u ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

6. Na temelju čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljeni se oslobađa naknade troškova postupka ovoga Suda što se odmjeravaju u paušalnom iznosu te je slijedom izloženog valjalo odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 10. listopada 2025.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. ĆL, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).