Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Kmp-32/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji za mladež toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆČ zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - označeno u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KOmp-DO-33/2025-1 od 26. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, 10. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i AČ, rođ. A, rođen **.**.2005.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske, neoženjen,  bez  djece,  vodoinstalater, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je:

II. početkom srpnja 2025. u [adresa], na osobno vozilo marke VW Passat, broja šasije [broj šasije], u nakani da vozilo prikaže registriranim, znajući da iste ne pripadaju tom vozilu, stavio registarske pločice oznake i brojeva [registarska oznaka], koje pripadaju osobnom vozilu marke Renault Clio, broj šasije [broj šasije], te se osobnim vozilom s nepripadajućim registarskim pločicama koristio u prometu do 07. kolovoza 2025. u 16,03 sata, kada je zatečen u vožnji u mjestu Ogulinski Hreljin, a po policijskim službenicima Policijske postaje Ogulin,

III. dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i takvu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,

IV. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja -krivotvorenjem isprave, opisano u članku 278. stavku 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 2 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje KZ), a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ.

V. te se na temelju članka 278. stavka 3. KZ okrivljenik ĆČ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VI. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku ĆČ

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VII. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik ĆČ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ od okrivljenika ĆČ oduzimaju se registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka], izuzete po policijskim službenicima PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, a koje će se uništiti, po pravomoćnosti ove presude.

IX. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KOmp- DO-33/2025-1 od 26. rujna 2025. protiv okrivljenika ĆČ, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na svjedoku ČČ (list 9 spisa), zapisniku o očevidu (list 10-11 spisa), zapisniku o ispitivanju osum. ĆČ, s pripadajućom AV snimkom (list 12-15 spisa), uvjerenju iz kaznene evidencije (list 20 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik s počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave –označeno u članku 278. stavak 1. i 3. KZ, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ.

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo kojim ga se tereti.

4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ od okrivljenika ĆČ oduzimaju se registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka], izuzete po policijskim službenicima PU karlovačke, Policijske postaje Ogulin, a koje će se uništiti, po pravomoćnosti ove presude.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP/08), nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Karlovcu, 10. listopada 2025.

Sudac za mladež:

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KOmp-DO-33/2025

2. Okrivljenik UČ, [adresa] -uz optužnicu

3. Spis