Posl.br.:Pp-2195/2025-5
Republika Hrvatska Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Alessandre Orzan, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UE iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Poreč, primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, bez nazočnosti okrivljenika dana 10.listopada 2025.g.
presudio je
OKRIVLJENIK: ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979., od oca UE, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju automehaničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima oko 600,00 EUR, oženjen, otac troje djece, od koje je dvoje maloljetno, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 10.listopada 2025.god. na cesti u Poreču u Prvomajskoj ulici, upravljao osobnim vozilom reg. oz. [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta radi neodazivanja na liječnički pregled a koja mu je oduzeta rješenjem Policijske postaje Poreč od 10.06.2025.g. pod br. klase: UP/I-211-03/25-07/1860, Ur.br.511-08-27-25/1,
čime je počinio prekršaj iz odredbe čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.289.st.4.cit.zakona
izriče
novčana kazna
od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
Vrijeme koje je okrivljeni bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje, uračunati će se kao 39,82 (trideset devet eura osamdeset dva centa) eura novčane kazne, stoga za naplatu preostaje
1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura osamnaest centi) eura.
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca.
Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152.Prekršajnog zakona)
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 2 (dva) mjesec.
Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Poreč je ovome sudu u žurnom postupku dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod brojem pod brojem 211-07/25-5/26724 od 10. listopada 2025. godine, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je uhićen i doveden ovome sudu te je ispitan, gdje je djelo u cijelosti priznao te napomenuo kako je jedini razlog upravljanja bio prijevoz djeteta u školu.
3. U postupku je sud na uvidu imao izvješće o izvršenom, izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Nakon provedenog postupka sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući je okrivljenik priznao počinjenje navedenog djela i njegova obrana u potpunosti je podudarna sa izvedenim dokazima.
5. Razlozi i okolnosti ne koje se okrivljeni pozvao u svojoj obrani subjektivne su prirode i kao takvi ne isključuju njegovu odgovornost za djelo kojim se tereti, stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim i odgovornima, kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Zbog toga je sud izabrao vrstu primjerene prekršajne sankcije i to novčanu kaznu u zakonskom minimumu, imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) i to u smislu odredbe čl.36.Prekršajnog zakona, utvrđujući pri tome stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenja prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih prilika i uzroke koji su doprinijeli počinjenu prekršaja a posebno utvrđivanju nastale štetne posljedice, njihovu trajnost kao i intenzitet i stupanj izazvane društvene opasnosti i štete.
7. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio okrivljenikovo priznanje djela, kao i sudjelovanje u postupku, čime je doprinio ekonomičnosti vođenja postupka.
8. Kao posebno otegotnu okolnost sud je u obzir uzeo okrivljenikovu dosadašnju kažnjavanost, što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju. Slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se odmjerenom novčanom kaznom ispuniti svrha ovog postupka.
9. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu, razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama,10.listopad 2025.godine
Zapisničarka
Sutkinja
Alessandra Orzan,v.r.
Sanja Božić Turina,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija,
4. Spis, ovdje.
