Poslovni broj: Pp-1601/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BT, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/26747, Ur.broj: 511-19-36-25-1 od dana 10. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 10. listopada 2025., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik BT, nadimak nema, od oca B i majke J djevojački F, rođen **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom prebivališta u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, izvanbračna zajednica, otac dvoje mldb. djece, SSS, po zanimanju monter instalacija, zaposlen u Tija- Vent servis u Zagrebu, primanja oko 1.200,00 eura, pismen, nije odlikovan, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan iz oblasti prometa, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak
k r i v j e
što se dana 5. rujna 2025. u 12,00 sati u [adresa], okrivljeni BT nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi JT na način da ju je dana 5. rujna 2025. napao govoreći joj da nije normalna, da je luda, da ide u pičku materinu, a nakon čega je dana **.**.2025. JT prijavila Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Velika Gorica da se okrivljeni također nasilnički ponaša u obitelji dana 10. rujna 2025. vičući i vrijeđajući izvanbračnu suprugu JT, a sve to u nazočnosti njihovog djeteta, a nadalje po dopisu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Velika Gorica, JT navodi da dok je živjela u izvanbračnoj zajednici sa okrivljenim isti ju je cijelo vrijeme verbalno napao i vrijeđao, a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po čl. 22. st. 1. i st. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 eura (slovima:četristopedeseteura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 10. listopada 2025. u 11,00 sati do dana 10. listopada 2025. u 14,00 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima: tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 410,18 eura (slovima:četristodeseteura i osamnaestcenti).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi članka 50. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenoj JT, rođenoj **.**.1985. u Zadru, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi u [adresa] u trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci za koje vrijeme se okrivljenik ne smije približavati oštećenoj na udaljenost manju od 10 (slovima: deset) metara na adresi na adresi u [adresa] niti se smije približavati oštećenoj na udaljenost manju od 100 (slovima: sto) metara na teritoriju Republike Hrvatske, a izvršenje zaštitne mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj postaji Zadar.
Ukoliko se okrivljenik odbije podvrgnuti izrečenoj zaštitnoj mjeri, sukladno odredbi članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznit će za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (slovima:deset) dana.
Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 10. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna 10. listopada 2025.
