Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih - 1-okrivljenice AH, sa prebivalištem u mjestu [adresa], 2-okrivljene BH, sa prebivalištem u mjestu [adresa]-okrivljene DH, sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23., dalje u tekstu ZPPPJRIM ), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg, broj: KLASA: 211-07/24-5/15474, URBROJ: 511-14-07-24-1 od 14. lipnja 2024. godine, kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avka 1. točke 1. i članka avka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 10. listopada 2025.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I Okrivljene

1.okrivljena AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A, rođena **.**.1969. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka [adresa]

2.okrivljena BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B, rođena **.**.1962. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka [adresa]

3.okrivljena DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D, rođena **.**.1992. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka [adresa]

k r i v e s u

što su dana 22. svibnja 2024. godine, oko 17:30 sati, dvorištima obiteljskih kuća u [adresa] i [adresa], narušavale javni red i mir, što je bilo dostupno pogledima i čujnosti većeg broja građana, na način da su vikale i galamile, te su se međusobno vrijeđale raznim pogrdnim riječima, te je AH sa balkona svoje kuće počela vikati i galamiti, te vrijeđati NH iz [adresa], koja je izlazila iz dvorišta obitelji DH riječima "kuja jedna, ne znaš na koju bi stranu krenula", a potom nastavila vikati po svom dvorištu, te vrijeđati DH riječima "netko ti je napravio kopile, ne znaš izbrojati do tri, glupača i kurva" i vikati i vrijeđati BH riječima "kurva, to sve kaj imaš zaslužila si kurcem i pizdom, lijenčina jedna", te je uslijed vike i galame pljuvala preko ograde na DH i BH i drvenim štapom tukla po ogradi, iz tegle iščupala cvijeće te bacila u dvorište obitelji BH, napunila plastičnu kantu s vodom i bacila ju na dvorište obitelji BH, uslijed čega je vodom zalila BH, dok su BH i DH vikale, galamile i vrijeđale AH raznim pogrdnim riječima, a kojih se ista ne može sjetiti zbog rastrojenosti

čime su sve tri počinile prekršaj iz članka 13. ZOPPJRIM, temeljem kojega im se, a primjenom članka 37. PZ

izriče

novčana kazna u iznosu od 180,00 EUR (sto osamdeset eura)

SVAKOJ

II Okrivljene su dužne novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljene se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3.PZ, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljene u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem članka 34. PZ. naplatiti prisilno.

III Trošak postupka od 20,00 EURA ( dvadeset eura ), od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužne su ga u narečenom iznosu platiti svaka od okrivljenih u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljene u tom roku izrečene troškove ne plate, isti će se temeljem članka 34. PZ. naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, podnijela je ovom sudu protiv okrivljenih Optužni prijedlog, broj: KLASA: 211-07/24-5/15474, URBROJ: 511-14-07-24-1 od 14. lipnja 2024. godine, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da se u radnji okrivljenih nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koji ih se optužuje u optužnom prijedlogu, te s obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avka 1. PZ, okrivljene su proglašene krivima i kažnjene, a prekršajna sankcija im je izrečena u skladu sa odredbama članka avka 1. i 2. i članka 37. PZ, a koja je za predmetni prekršaj propisana u iznosu od 300,00 do 2.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana.

2.1. Napominje se da sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljene krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.

U Varaždinu, 10. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec , v.r.

VH, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1. Tužitelj: Policijska postaja Ludbreg, odmah i po pravomoćnosti

2. 1.okrivljena AH, [adresa]

3. 2. okrivljena BH, [adresa]

4. 3. okrivljena DH, [adresa]

5. Za spis, ovdje