Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Dr. Franje Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-294/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, na temelju prijedloga sudske savjetnice Leonarde Božić Glavan, uz sudjelovanje Ivane Dropulić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HT, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211- 07/23-4/95718, URBROJ: 511-18-15-23-2 od 12. prosinca 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 10. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 4. listopada 2023. u 00:54 sati u Zadru, ulica Hrvatskog sabora, kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 90 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 80 km/h,
dakle, kretao se brzinom koja je za 30 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju članka 53. stavka 5. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) EUR.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) EUR u korist Državnog proračuna, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je 12. prosinca 2023. obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/23-4/95718, URBROJ: 511- 18-15-23-2, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor pa je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak te donio presudu.
2. Okrivljenik je uredno pozivan na ročišta 7. veljače 2025., 18. veljače 2025., 1. srpnja 2025., 23. srpnja 2025. i 2. listopada 2025., na koja se nije pojavio niti je opravdao svoj izostanak. Ročište 2. listopada 2025. održano je u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika u skladu s odredbom članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, jer je sud ocijenio da nazočnost i ispitivanje okrivljenika nisu od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
2.1. Okrivljenik u prigovoru navodi da ulaže prigovor na predmetni optužni akt kako bi svoju obranu iznio pred sudom.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao prigovor (list spisa 3), presliku pošiljke (list spisa 4), ispunjeni obrazac podaci o vozaču (list spisa 7), presliku pošiljke (list spisa 8), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 9-10), zapisnik (list spisa 15), zapisnik (list spisa 16-17), zapisnik (list spisa 20) te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od današnjeg dana.
4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Prekršajnom odredbom članka 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 EUR kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 20 do 30 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 9-10) slijedi da je dostavljena HT iz [adresa] kao vlasniku vozila registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je počinjen prekršaj 4. listopada 2023. u 00:54 sati u [adresa], ulica Hrvatskog sabora, radi plaćanja novčane kazne ili dostave podataka o osobi koja je te prigode upravljala vozilom.
7. Iz popunjenog obrasca podaci o vozaču (list spisa 7) proizlazi da je HT kao vlasnik vozila dao podatak da je on osobno upravljao vozilom kritične prigode.
8. Nakon provedenog dokaznog postupka i na temelju materijalnih dokaza u spisu, preslike povratnice obavijesti o počinjenom predmetnom prekršaju (list spisa 8) iz koje proizlazi da je ista dostavljena okrivljeniku kao vlasniku vozila, koji je zatim dostavio podatke iz kojih proizlazi da je kritične prigode on osobno upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 4. listopada 2023. u 00:54 sati u [adresa], ulicom Hrvatskog sabora, brzinom od 90 km/h koja je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 80 km/h, sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret pa ga je tako oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude. S tim u svezi, ističe se da se okrivljenik sudu nije odazivao na pozive za ročišta, niti je dostavio dokaze iz kojih bi sud na strani istog našao okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost za počinjeni prekršaj.
9. Prilikom donošenja odluke o kazni, sud je sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne, u granicama propisanima za počinjeni prekršaj na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja. Tako je okrivljeniku kao otegotnu okolnost utvrdio dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsni prekršaj i to odlukom Općinskog suda u Zadru pod posl.br Pp-296/2024 od 19. kolovoza 2024., pravomoćna istog dana, kojom mu je izrečena sudska opomena kao mjera upozorenja, dok olakotnih okolnosti nije našao.
10. Prema uvjerenju ovog suda, izvršenjem izrečene novčane kazne ostvarit će se svrha prekršajnog postupka, specijalne i generalne prevencije kao i odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.
11. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, to je sud na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je određen imajući na umu složenost i trajanje postupka.
U Zadru, 10. listopada 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Leonarda Božić Glavan
Teodora Projić-Škovrlj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. U spis.
