Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-285/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice FĆ zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-237/2025-1, dana 10. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICA FĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer FĆ i IĆ, rođene F, rođene **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prodavačice, zaposlena u „Atalian“ grupi Zagreb, udana, majka jednog djeteta, pismena, sa završenom srednjom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, prema izvatku iz kaznene evidencije i prekršajne evidencije neosuđivana
k r i v a j e
što je dana 20. lipnja 2025. oko 13,30 sati u [adresa], u prodajnom prostoru trgovine „Maxi Konzum“, u nakani da se nepripadno okoristi, prišla košari za kruh u kojoj je bio odložen novčanik roze boje s više pretinaca u kojima je bio novac, sve vlasništvo ŽĆ te je iz navedenog novčanika uzela i za sebe zadržala novac u ukupnom iznosu od 505,00 eura, u apoenima 10 x 50 eura i 1 x 5 eura, dok je novčanik odbacila na tlo prodavaonice,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađu – opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11
II. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenica ŠĆ se
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže da u roku od 15 dana po pravomoćnosti kaznenog naloga u državni proračun naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 6. ZKP/08 s naslova paušala iznos od 39,82 EUR- a.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu protiv okrivljenice FĆ, broj i datum gornji, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okrivljenici osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, a koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o troškovima ovog postupka.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-285/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. točka 1. – 6. ZKP/08 odlučeno je da je okrivljenica FĆ dužna platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 39,82 EUR-a, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje kaznenog postupka.
4. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 10. listopada 2025.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541.st.4. Zakona o kaznenom postupku). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljenica, uz optužnicu
-oštećena
II. Kal 15 dana