REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-1324/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĐG radi prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) u povodu optužnog prijedloga Postaje granične policije Slavonski Šamac broj 211-07/25-5/11045 od 12.svibnja 2025.godine nakon provedenog žurnog postupka od 30.rujna 2025. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr.ĐG rođeno Đ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1990.godine u [adresa], BiH, kći Ive i D, državljanka Hrvatske, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan.
Kriva je
I. Što je dana 27.travnja 2025. na adresi prebivališta u [adresa] pomoću društvene mreže Facebook i korisničkog profila ĐG javno objavila: "nema goreg prijelaza mladi policajci kao đekovi se ponašaju a ne znaju zakon, smradovi mali," što je bilo dostupnim i vidljivim svim korisnicima društvenih mreža, dakle vrijeđala i omalovažavala policijske službenike uvezi vršenja službe.
II. Okrivljena je time učinila prekršaj iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se po čl.37. st.2. i 3. podstavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti od 30,00 eura roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Postaje granične policije Slavonski Šamac podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljena se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriva za prekršaj jer da je doista iz svoga doma putem društvene mreže Facebook i korisničkog profila ĐG objavila objavu vezano za ponašanje policije na Graničnom prijelazu Slavonski Šamac: „Nema goreg prelaza, mladi policajci kao đekovi se ponašaju, a ne znaju zakon, smradovi mali“ kojom objavom je bila dostupna svim korisnicima zbog čega joj je žao, a inače stanuje u blizini granice i pozna policajce, ne zna što joj je bilo da je to objavila i to neće više činiti. Prekršajno nekažnjavana, domaćica, te ima muža i oca, pa moli što blaže kažnjavanje i to ublaženom kaznom dajući obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje.
3. Ovaj sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju okrivljene kao osumnjičene objava okrivljene na društvenoj mreži i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenu proglasila krivom i izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci.
5. Naime, okrivljena prekršaj iskreno priznaje jer da je putem društvene mreže objavila uvrede policijskim službenicima nazivajući ove "đekovi i smradovi mali," a uvezi vršenja policijske službe na Graničnom prijelazu Slavonski Šamac što proizlazi iz preostalog dijela sadržaja objave pa je prekršaj i učinila. Ovo tim prije jer gornje činjenično stanje proizlazi uvidom u zapisnik o ispitivanju okrivljene kao osumnjičene objava okrivljene na društvenoj mreži koji dokazi su sukladni priznanju.
6. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenoj izrekao ublaženu novčanu kaznu kao blažu po vrsti, uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje kao i da je domaćica te ima muža i oca dok nije našao posebice otegotne okolnosti osim onih koje se odnose na obilježja djela pa će se i blažom kaznom postići svrha.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenoj u paušalnoj svoti, a prema vrsti i složenosti provedenog postupka.
Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 10.listopada 2025.
Zapisničar :
Sudac:
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenoj
2. Tužitelju
