1                             Poslovni broj: IV Kr-54/2023-4

Poslovni broj: IV Kr-54/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i mr. sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. S., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu Općinskog suda u  Splitu broj Kov-486/2023, u sjednici vijeća održanoj  20. rujna 2023.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. S. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u  Splitu od 25. srpnja 2023., broj KO-DO-641/2023., određuje Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Sudac Općinskog suda u Splitu dostavio je, sukladno članku 28. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,  126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.), prijedlog okrivljenog I. S., podnesen po branitelju odvjetniku V. K., za prenošenje mjesne nadležnosti u kaznenom predmetu tog suda broj Kv-365/2023-5 (Kov-486/2023.).

2. U prijedlogu se navodi da je oštećenik u predmetu, sudac M. R., bivši sudac Općinskog suda u Splitu koji trenutno obnaša dužnost Županijskog suda u Splitu, pa se radi otklanjanje svake sumnje u pristranost predlaže određivanje drugog stvarno nadležnog suda (Općinski sud u Šibeniku ili Zadru) za postupanje u tom predmetu.

3. Prijedlog za prenošenje nadležnosti je osnovan.

4. Sukladno članku 28. stavak 1. ZKP/08. zajednički neposredno viši sud može za vođenje postupka ili za poduzimanje određenih radnji u postupku odrediti drugi stvarno nadležni sud na svom području ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako postoje drugi važni razlozi.

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske iznesene okolnosti iz prijedloga za prenošenje mjesne nadležnosti predstavljaju okolnosti koje ima u vidu članak 28. stavak 1. ZKP/08. Naime, upravo podatak što je oštećeni u ovom kaznenom postupku bivši sudac Općinskog suda u Splitu, a koji trenutno obnaša dužnost suca na Županijskom sudu u Splitu, ukazuje na postojanje osobito važnih razloga za prenošenje mjesne nadležnosti u smislu odredbe članka 28. ZKP/08., u odnosu na Općinski sud u Splitu, ali i u odnosu na viši sud, Županijski sud u Splitu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u nepristranost rada suda.

6. Slijedom navedenoga, na temelju članka 28. stavak 1. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 20. rujna 2023.