REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2500/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljene DR, radi prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.) u povodu optužnog prijedloga Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25-5/22574 od 27.kolovoza 2025.godine.nakon provedenog žurnog postupka od 30.rujna 2025. temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. DR rođeno D, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1971.godine u [adresa], BiH, državljanka Hrvatske, kći S i E, sa prebivalištem [adresa], Luke Botića 43, prekršajno nekažnjavana.
Kriva je
I. Što je dana 22.kolovoza 2025. u 10,45 sati u Slavonskom Brodu na Šetalištu braće Radić kao na javnom mjestu psovanjem narušavala javni red i mir tako što je SR OIB [osobni identifikacijski broj], opsovala: "jebem ti mater".
II. Okrivljena je time učinila prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se po čl.37. st.2. i 3. podstavak 1. Prekršajnog zakona
izriče
ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnoj svoti od 30,00 eura roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja opisanog i okvalificiranog kao u izreci.
2. Okrivljena se izjašnjava o optužnom prijedlogu da je kriva za prekršaj jer da je kritične zgode imala prometnu nesreću sa ER na Šetalištu braće Radić za koju je priznala krivnju i ovdje je došao njegov sin CR koji je pred policijskim službenikom nju vrijeđao i napadao sa „kurvo, retardirana, glupača, ne znaš voziti,“ a po dolasku njezinog supruga ovaj je ponovo dolazio hvatao se za genitalije i govorio svakakve prostote da ima veću stvar nego njezin muž, pa je nakon 4 put od SR upućenih uvreda izazvana njemu uzvratila sa „jebem ti mater“ zbog čega joj je žao. Prekršajno nekažnjavana. Njegovateljica u domu, sa minimalnom plaćom te ima muža i dvoje djece školske dobi. Daje obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje i moli blaže kažnjavanje.
3. Ovaj sud je izvršio uvid u obavijest o prekršaju, zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljene i prekršajne evidencije.
4. Na temelju priznanja, provedenog i raspoloživog dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim to djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljenu proglasio krivom i izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci.
5. Naime, okrivljena prekršaj iskreno priznaje jer da je SR opsovala "mater" na Šetalištu braće Radić kao javnom mjestu čije priznanje nije ničim dovedeno u sumnju a što proizlazi i na obavijesti o prekršaju, pa je prekršaj i učinila.
6. Pri odmjeravanju kazne okrivljenom za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako okrivljenoj izrekao ublaženu novčanu kaznu kao blažu po vrsti uzevši kao olakotnu okolnost priznanje i prekršajno nekažnjavanje za ovakve prekršaje, žaljenje i obećanje da više neće činiti ovakve prekršaje, kao i da je njegovateljica sa minimalnom plaćom, te ima muža i dvoje djece školske dobi, kao i da je bila izazvana ponašanjem SR koji je nju prvi vrijeđao i napadao sa "kurvo, retardirana, glupačo, hvatao se za genitalije i govorio svakakve prostote, da ima veću stvar nego njezin muž," i to pred policijskim službenikom i tek nakon četvrtog puta nakon niza upućenih uvreda njemu uzvratila sa "jebem ti mater", dok nije našao posebice otegotne okolnosti osim onih koje se odnose na obilježja djela, tako da će se i blažom kaznom postići svrha. Naime, sud je vezan činjeničnom opisu prekršaja i optuženjem, a CR nije optužen za uvrede i narušavanje javnog reda i mira koje opisuje DR, a zanimljivo je da je po njezinoj izjavi ovaj to činio pred policijskim službenikom koji ovoga nije prijavio jer to očito nije čuo ili nije htio čuti već je čuo samo psovku okrivljene.
7. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenoj u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.
Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 10.listopada 2025.
Zapisničar :
Sudac:
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenoj
2. Tužitelju
