REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U SUPETRU
Posl. br. O-2758/2025 - 10
(Ranije: O-236/13, O-99/88, O-100/81)
U I M E R E P U B L I KE H R V A T S K E
R J E Š E N J E
O NAKNADNO PRONAĐENOJ IMOVINI
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici- specijalistici Đeni Sinovčić, u ostavinskom predmetu iza: pok. F (DOMA) FŽ pok. KŽ, iz [adresa], rođena **.**.1896., a umrla **.**.1979., državljanstva SFRJ, odlučujući o prijedlogu radi raspoređivanja naknadno pronađene ostavinske imovine, izvan ročišta 10. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Iza pok. K (FŽŠ) GUIĆ pok. KŽ, iz [adresa], rođene **.**.1896., a umrle **.**.1979., državljanstva SFRJ.
I. Utvrđuje se da njezinu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu sačinjava:
NEKRETNINE upisane u k. o. [katastarska općina]:
- Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica]- pravo vlasništva za 1/3 dijela.
II. Na temelju Rješenja o nasljeđivanju O-100/81 od 13.10.1981. te zakona, a uslijed susljedne smrti brata ostaviteljice FŽ, nećakinje ostaviteljice ZŽ i nećaka ostaviteljice SŽ, naknadno pronađena imovina navedena pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se kako slijedi:
1. IŽ pok. FŽ, [adresa], rođen **.**.1947.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak ostaviteljice……..…………….………………...za 6/30 dijela, 2. KŽ pok. FŽ, [adresa], rođen **.**.1940.g., OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak ostaviteljice……………………………………....…..za 9/30 dijela, 3. PŽ ud. SŽ, pok. FŽ, rođ. Z, [adresa], rođena **.**.1952., OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljicom............................................................................................za 2/30 dijela, 4. DŽ pok. SŽ, S, [adresa] č. p. 95, Praha 9, rođen **.**.1966., OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak ostaviteljice…………………...za 2/30 dijela, 5. KŽŠ pok. SŽ, rođ. PŽ, [adresa], rođena **.**.1977., OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećakinja ostaviteljice……….za 2/30 dijela, 6. MŽ pok. FŽ, rođ. PŽ, [adresa], rođena **.**.1939. g., OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostaviteljice……………...za 9/30 dijela. (Ranije: O-236/13, O-99/88, O-100/81)
III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja Odsjek za zemljišne knjige ovog suda izvršit će uknjižbu prava vlasništva ostavinske imovine navedene pod I. na nasljednike i u omjerima navedenim pod II.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od **.**.2025. PŽ, RŽ, IŽ, KŽ i i MŽ predložili su sudu da kao naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice rasporedi nekretnine navedene u izreci ovog rješenja pod točkom I.
2. Pregledom zemljišnoknjižnog stanja za predmetne nekretnine utvrđeno je da je kao suvlasnica za 1/3 dijela upisana ostaviteljica " FŽŠ, [adresa].
3. Pregledom cjelokupnog spisa utvrđeno je da je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O-100/81 od 13.10.1981. nasljednikom ostaviteljice za cijelo, temeljem zakona, proglašen njezin brat FŽ pok. KŽ.
4. Člankom 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. 48/03, 63/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da će se prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivati po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. 48/03, 63/03, 35/05 i 14/19) primjenjivati na sve slučajeve nasljeđivanja u kojima do časa primjene tog Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno.
4.1. Kako je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza smrti ostaviteljice doneseno 1992. godine, jasno je da se u konkretnom slučaju primjenjuje tzv. stari Zakon o nasljeđivanju slijedom kojeg ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, ukoliko naravno želja nasljednika nije drugačija, dok se sukladno sudskoj praksi izvršeni ustupi ne odnose na naknadno pronađenu imovinu.
5. Slijedom proteka vremena od dana smrti ostaviteljice te podataka u spisu utvrđeno je kako je u međuvremenu preminuo zakonski nasljednik ostaviteljice, brat FŽ, kao i njegova djeca ZŽ I SŽ. Prema pismenima koje prileže spisu utvrđeno je da ostaviteljica za života nije bila u braku niti je imala djece. Roditelji su joj preminuli prije nje, a od braće i sestara imala je samo brata FŽ pok. KŽ. Brat ostaviteljice FŽ pok. KŽ preminuo je 1987. godine, a njegovim su nasljednicima rješenjem o nasljeđivanju O-15/89 od 09. listopada 1989. godine proglašena djeca KŽ, I, P i ZŽ te MŽ za po 1/5 dijela. Naknadno je **.**.2013. preminula i nećakinja ostaviteljice ZŽ, kćerka ostaviteljičinog brata FŽ, a njezinim su nasljednicima rješenjem o nasljeđivanju O-2456/13 od 23.10.2013. godine ispravljenim rješenjem od 16.01.2014. g., donesenim po javnoj bilježnici Zoji Puljiz kao povjerenici Općinskog suda u Splitu, proglašeni sestra MŽ i brat KŽ za po 1/2 djela, a sukladno vlastoručnoj oporuci od 15.06.2013. godine. Na koncu, dana **.**.2021. preminuo je i nećak ostaviteljice SŽ pok. FŽ, ostavivši iza sebe suprugu PŽ, sina EŽ I kćerku KŽŠ, a njegovom su (Ranije: O-236/13, O-99/88, O-100/81)
nasljednicima temeljem rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Dinka Martinovića posl. br. O-1171/22 UPP/OS-52/22-3 od 17. listopada 2022. proglašeni supruga PŽ za 2/3 dijela i sin EŽ za 1/3 dijela, temeljem zakona i izvršenog ustupa.
6. Slijedom svega navedenog, te kako predmetne nekretnine nisu bila obuhvaćene pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, dopunskim rješenjem o nasljeđivanju O-99/88 od 12. svibnja 1988. kao ni rješenjem o naknadno pronađenoj imovini O-236/13 od 24. ožujka 2015., to je slijedom svega navedenog, odlučeno na način kao u izreci.
U Supetru, 10. listopada 2025.
Viša sudska savjetnica- specijalist:
Đeni Sinovčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. odvj. dr. Babić&Babić d.o.o. – kao pun. PŽ, EŽ, IŽ
PŽ, KŽ i MŽ
2. KŽŠ, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
1. Odsjek za zemljišne knjige, ovdje
2. Državna geodetska uprava, Područni ured Split, Ispostava Supetar
3. Porezna uprava, Ispostava Supetar