Poslovni broj P-922/2025-6
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Tina Ujevića 1
51 300 Delnice
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu mr. sc. Ani Zaborac u pravnoj stvari tužiteljice LA iz [adresa], Dinka Šimunovića 25, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Miljenko Marincel, odvjetnik iz Delnica, protiv tuženika 1- CA, [adresa], kao pravni slijednik PA, [adresa], 2- SA, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], 3- IA, [adresa], JMBG [jedinstveni matični broj građana], 4- EA, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5- AA, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 6- JA, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 10. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica djela kč. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], i to u odnosu na upisani
24. suvlasnički dio: 3/240 JA EA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. suvlasnički dio: 2/240 AA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i
30. suvlasnički dio: 1/240 JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]
slijedom čega su tuženi dužni trpjeti ispis njihovog prava suvlasništva, te istodobno upis prava vlasništva tužiteljice na predmetnoj nekretnini, nakon pravomoćnosti ove presude.
II Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], slijedom čega su 1-3 tuženi, odnosno njihovi pravni prednici, dužni trpjeti ispis njihovog prava suvlasništva, te istodobno upis prava vlasništva tužiteljice na predmetnoj nekretnini, nakon pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da tuženi odnosno njihovi pravni prednici dolaze upisani kao zemljišnoknjižni suvlasnici kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] i kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina]. Nasljednica PA da je bila nećakinja ŠA, majka 1-tuženika koja je u međuvremenu preminula.
Neovisno o formalnom zemljišnoknjižnom stanju, stvarno stanje u odnosu na navedene nekretnine da je bitno drugačije, budući da je faktični vlasnik navedenih nekretnina isključivo tužiteljica. Tužiteljica da je osobno (od 1996. nakon smrti majke) i putem svojih pravnih prednika već više od 80 godina u samostalnom i poštenom posjedu predmetnih nekretnina. Majka tužiteljice sada pok. HA, rođ. L da je stupila u samostalan, pošteni nesmetan posjed predmetnih nekretnina prije 80 godina, s time da nekretnine predstavljaju funkcionalnu i ekonomsku cjelinu zajedno sa kućom koja se nalazi na kč. br. [katastarska čestica] koja je u vlasništvu tužiteljice. Dakle, da je riječ o sastavnom djelu okućnice tužiteljičine kuće koja se nalazi u [adresa], a koje ista osobno i putem pravnih prednika (majke i oca) ekonomski već više od 80 godina iskorištava kao voćnjak, te prostor za sadnju različitih poljoprivrednih kultura. Nitko da se nikada nije protivio posjedu tužiteljice i njezinih pravnih prednika. Tužiteljica da je u katastru zemljišta upisana kao posjednik. Slijedom svega iznijetog predlaže donošenje presude koja je u izreci.
2. Sud je tužene rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 123/08. -Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22).
3. Obzirom da u ostavljenom roku tuženi nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331.b ZPP-a za donošenje iste.
U Delnicama, 10. listopada 2025.
S U D A C
mr. sc. Ana Zaborac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
