Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
Maršala Tita 4
51410 Opatija
Poslovni broj P-2124/2021-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu toga suda Renati Slavić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženih: 1. VĐ, F, [adresa], 2. MĐ, Petrovog, [adresa], 3. SĐ, [adresa], 4. BĐ, [adresa], 5. PĐ, [adresa], 6. ĆĐ, [adresa], 7. ŠĐ, [adresa], 8. HĐ, [adresa], 9. ZĐ, [adresa], 10. V (Milice) Hatežić, Dražice, Borovička 13, 11. DĐ, [adresa], 12. AĐ, [adresa], 13. TĐ (sin), [adresa], 14. GĐ, [adresa], 15. ČĐ, [adresa], 16. OĐ, rođ. ČĐ, [adresa], 17. NĐ, udova ČĐ, r. M, [adresa], 18. JĐ, rođ. LĐ, [adresa], 19. EĐ, [adresa], 20. RĐ, [adresa], 21. KĐ, rođ. EĐ, [adresa], 22. LĐ, [adresa], 23. IĐ, [adresa], 24. UĐ, [adresa], 25. ŽĐ, [adresa]. CĐ, ž. S, rođ. CĐ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 10. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuju se žalba izjavljena 27. travnja 2023. protiv toč. I Rješenja posl.br. P- 2124/2021-6 od 7. travnja 2023. te tužba u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1.Rješenjem posl.br. P-2124/2021-6 od 7. travnja 2023. u toč. I odlučeno je da se odbacuje tužba u ovoj pravnoj stvari u odnosu na tužene 1. VĐ, F, [adresa], 2. MĐ, Petrovog, [adresa], 3. SĐ, B, [adresa], 14. GĐ, [adresa], 15. ČĐ, [adresa], 20. RĐ, [adresa] i ŽĐ, [adresa].
2.Točkom II naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana ispravi, uredi i dostavi cjelovitu tužbu u odnosu na preostale tužene spram kojih tužba nije odbačena ovim rješenjem, na način da ista sadrži sve podatke koje mora imati svaki podnesak, imena i adrese tuženih, činjenične navode na kojima se temelji zahtjev, dokaze, određeni zahtjev, vrijednost predmeta spora (članak 186. ZPP-a), nakon čega će se takva ispravljena i uređena tužba dostaviti tuženicima na odgovor. U protivnom tužba će se smatrati povučenom odnosno odbaciti, sve temeljem članka 109. stavak 4. ZPP-a.
3.Prethodno je Rješenjem od 28. prosinca 2021. naloženo tužitelju ispraviti tužbu. U odnosu na tužene 1. VĐ, F, [adresa], 2. MĐ, B, [adresa], 3. SĐ, B, [adresa], 14. GĐ, [adresa] i 15. ČĐ, [adresa]. RĐ, [adresa], je utvrđeno da su preminuli, te je naloženo kao osobe tuženih označiti osobe koje mogu biti stranke u postupku, a za 25. ŽĐ, [adresa], dostaviti točnu adresu, sve uz upozorenje na posljedice iz članka 109. stavak 4. Zakona o parničnom postupku. (NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 dalje: ZPP).
4.Tužitelj je podneskom od 14. travnja 2022. predložio tuženicima postaviti privremenog zastupnika i to kao osobama nepoznata boravišta, sukladno članku 84. stavak 2. t. 4. ZPP-a, a za ŽĐ nije ispravio adresu.
5.Temeljem članka 82. ZPP-a, sud po službenoj dužnosti pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku, a ako se taj nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.
6.Utvrđeno je da tužitelj nije ispravio tužbu sukladno rješenju suda, već je umrlim osobama predložio postaviti privremenog zastupnika. Kako umrle osobe ne mogu biti stranke u postupku, pa im se ne može niti postaviti privremeni zastupnik, to je u odnosu na navedene osobe tuženih, a temeljem članka 109. stavak 4. ZPP-a, tužba odbačena, kao i u odnosu na tuženu za koju nije dostavljena točna adresa prebivališta.
7. U odnosu na preostale tužene spram kojih tužba nije odbačena tim rješenjem, naloženo je tužitelju da u roku od 15 dana ispravi, uredi i dostavi cjelovitu tužbu na način da ista sadrži sve podatke koje mora imati svaki podnesak, imena i adrese tuženih, činjenične navode na kojima se temelji zahtjev, dokaze, određeni zahtjev, vrijednost predmeta spora (članak 186. ZPP-a), nakon čega će se takva ispravljena i uređena tužba dostaviti tuženicima na odgovor. U protivnom tužba će se smatrati povučenom odnosno odbaciti, sve temeljem članka 109. stavak 4. ZPP-a.
8.Tužitelj je putem odvjetnice Sanje Bravar izjavio žalbu protiv toč. I rješenja.
9.Pregledom spisa, kao i spisa posl.br. P-2043/2018 iz kojeg je ovaj predmet razdvojen, utvrđeno je da istima ne prileži punomoć izdana odvjetnici Sanji Bravar za zastupanje tužitelja. Stoga je ista pozvana Rješenjem od 25. rujna 2005. na dostavu punomoći u roku od 8 dana za zastupanje tužitelja i poduzimanje parničnih radnji u ovom postupku, obzirom da dakle spisu ne prileži, odnosno nije dostavljena punomoć u spis. U protivnom sud će ukinuti radnje poduzete po punomoćniku bez valjane punomoći (članak 98. Zakona o parničnom postupku - NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP).
10.Odvjetnica Sanja Bravar zaprimila je rješenje suda dana 1. listopada 2025. te po istome nije postupila u danom roku.
11.Slijedom navedenog, temeljem citirane odredbe Zakona, ovaj je sud donio odluku kojom se o dbacuju žalba izjavljena 27. travnja 2023. protiv toč. I Rješenja posl.br. P-2124/2021-6 od 7. travnja 2023. te tužba u ovoj pravnoj stvari.
U Opatiji,10. listopada 2025.
S u d a c:
Renata Slavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA:
1.Odvj.Sanja Bravar