Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-113/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CJ zbog kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 107/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/23. i 36/2024. u daljnjem tekstu KZ), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO- 108/2025-3 od 21. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 10. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – ("Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22- dalje u tekstu ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin CJ  i ĐJ, rođene C, rođen **.**.1959. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, sa završenom osnovnom školom, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi

k r i v  j e

što je

I. 22. studenog 2024. u Karlovcu na kolniku državne ceste broj 36, upravljajući osobnim automobilom marke „Nissan“, registarske oznake i broja KA699-JS, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, protivno odredbi članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. i 85/2022) propustio prilagoditi brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste te atmosferskim prilikama, uslijed čega je izgubio nadzor nad upravljačem i sletio van kolnika, a kojom prilikom je putnik u vozilu kojim je upravljao okrivljenik, oštećeni EJ, zadobio prijelom lijeve ključne kosti, a koja ozljeda je teške naravi,

II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio teške tjelesne ozljede druge osobe,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.; dalje: KZ), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ.

IV. te se na temelju članka 227. stavka 2. KZ okrivljenik CJ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

V. pa se na temelju članka 56. KZ okrivljeniku

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VI. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik CJ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VII. Na temelju članka 145. stavka 4. u vezi sa člankom 2. točkom 1. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku platiti trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 108/2025-3 od 21. veljače 2025. protiv okrivljenika CJ, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.

2. Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na zapisniku o očevidu (list 3-4 spisa), skici mjesta nesreće (list 5 spisa), prijavi ozljeda Opće bolnice Karlovac (list 7 spisa), zapisniku o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom AV snimkom (list 8-12 spisa), svjedoku EJ (list 16 spisa), fotodokumentaciji (list 27-35 spisa), uvjerenju iz kaznene evidencije (list 36 spisa), medicinskoj dokumentaciji Opće bolnice Karlovac za BJ (list 38- 41 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ.

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupio je s nehajem pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 227. stavka 1. i 2 KZ.

4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 145. stavka 4. u vezi sa člankom 2. točkom 1. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku platiti trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Karlovcu, 10. listopada 2025.

Sutkinja:

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti. Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-108/2025

2. Okrivljenik CJ, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećenik EJ, [adresa] – po pravomoćnosti

4. Spis