Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih 1-okrivljene PN, sa prebivalištem u mjestu [adresa], 2-okrivljene FN, sa prebivalištem u mjestu [adresa], J. [adresa], i 3-okrivljenika KN, sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23., dalje u tekstu ZOPPJRIM ), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof, broj: KLASA: 211-07/24-5/15371, URBROJ: 511-14-08-24 od 25. lipnja 2024. godine, kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avka 1. točke 1. i članka avka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 10. listopada 2024.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I Okrivljeni

1. okrivljena PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P, rođena **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka [adresa]

2. okrivljena FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći F, rođena 18. svibanja 1995. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka [adresa]

3. okrivljeni KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin [adresa]

k r i v i s u

što su dana 12. lipnja 2023. godine, u 18:30 sati, na javnom mjestu, na parkiralištu ugostiteljskog objekta – caffe bara "Gavran" u mjestu [adresa], narušavali javni red i mir na način što su se međusobno svađali, vikali i vrijeđali pogrdnim riječima, te su drugookrivljena i trećeokrivljeni fizički nasrnuli na prvookrivljenu. Do počinjenja prekršaja došlo je na način što se prvookrivljena PN dana 12. lipnja 2024. oko 18:30 sati na parkiralištu caffe bara "Gavran" u [adresa], na adresi [adresa] sastala sa drugookrivljenom FN i trećeokrivljenim KN, a sve kako bi joj drugookrivljena i trećeokrivljeni vratili televizor koji im je posudila. Tom prilikom prvookrivljena, drugookrivljena i trećeokrivljeni su se na javnom mjestu međusobno svađali, vikali i vrijeđali se pogrdnim riječima na način što je prvookrivljena pod utjecajem alkohola od 2,13 g/kg vrijeđala drugookrivljenu pogrdnim riječima: "Kurvetino!". Nakon toga prvookrivljenoj je prišao trećeokrivljeni i vrijeđao je pogrdnim riječima: "Kurvo, ne želim imati posla s tobom!", a zatim ju je desnom rukom uhvatio u predjelu vrata. Potom je prvookrivljenoj prišla drugookrivljena te ju uhvatila rukom za kosu i počupala, te ju je vrijeđala riječima : "Kurvo!"

čime su svo troje počinili prekršaj iz članka 13. ZOPPJRIM, temeljem kojega im se

izriče

novčana kazna u iznosu od 180,00 EURA (sto osamdeset eura)

SVAKOME

II Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3.PZ, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate, ista će se temeljem članka 34. PZ. naplatiti prisilno.

III Trošak postupka od 20,00 EURA ( dvadeset eura ), od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužni su u narečenom iznosu platiti svaki od okrivljenih u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plate, isti će se temeljem članka 34. PZ. naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Novi Marof, podnijela je ovom sudu protiv okrivljenih Optužni prijedlog, broj: KLASA: 211-07/24-5/15371, URBROJ: 511-14-08-24 od 25. lipnja 2024. godine, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da se u radnji okrivljenih nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koji ih se optužuje u optužnom prijedlogu, te s obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avka 1. PZ, okrivljeni su proglašeni krivima i kažnjeni, a prekršajna sankcija im je izrečena u skladu sa odredbama članka avka 1. i 2. i članka 37. PZ, a koja je za predmetni prekršaj propisana u iznosu od 300,00 do 2.000,00 EURA ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

2.1. Napominje se da sud prema članku avak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljene krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.

3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u vezi članka avak 3. PZ.

U Varaždinu, 10. listopada 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec, v.r.

ON, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1. Tužitelj: Policijska postaja Novi Marof, odmah i po pravomoćnosti

2. 1.okrivljena PN, [adresa]

3. 2.okrivljena FN, [adresa]

4. 3.okrivljeni KN, [adresa],

[adresa]

5.Za spis, ovdje