Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-302/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. JA, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-221/2025-1 od 6. listopada 2025., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 10. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. JA, sin NA i SA rođ. J, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničar cestovnog prometa, zaposlen, sa završenom SSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je
dana 28. studenoga 2024. u [adresa], s ciljem da se okoristi, obećao UA da će u roku od mjesec dana nabaviti, izraditi i ugraditi staklene ograde na balkone na njegovoj kući na Viru za ukupno 4.600,00 eura, svjestan i znajući da posao i radove neće izvršiti, pa kada mu je UA ništa ne sumnjajući povjerovao i kao predujam mu na račun IBAN broj: [broj bankovnog računa], otvoren u Privrednoj banci Zagreb, 18. prosinca 2024. uplatio 2.000,00 eura i 2. siječnja 2025. uplatio 2.000,00 eura, do danas nije započeo radove niti je vratio novac već ga je zadržao za sebe, pribavivši si time protupravnu imovinsku korist u iznosu od 4.000,00 eura na štetu UA,
II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ju naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11),
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 ošt. UA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 4.000,00 EUR, te se okr. JA nalaže da ošt. UA isplati iznos od 4.000,00 EUR, u roku od 8 dana, pod prijetnjom ovrhe.
VII. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 221/2025-1 od 6. listopada 2025., zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljenom za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jednu) godinu, te da se temeljem čl. 540. st. 4. ZKP/08 odluči o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu ošt. AA.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to imovinskopravni zahtjev ošt. od 3. travnja 2025., potvrde o provedenim transakcijama, preslik poruka, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod IV. PP Zagreb 17. travnja 2025. sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja, očevidnik o danima insolventnosti, očevidnik svih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate, podaci iz jedinstvenog registra računa, dopis PBZ d.d. Zagreb i DVD medij s podacima o prometu po računu, rješenje o ovrsi od 19. veljače 2025., zahtjev za izravnu naplatu, zahtjev za postupanje po zadužnici i zadužnica od 12. srpnja 2018., potvrda o stanju vremena Državnog hidrometeorološkog zavoda, dokumentacija PBZ d.d. Zagreb i DVD mediji, povijesni izvadak iz sudskog registra i zapisnik o ispitivanju ošt. UA sastavljen kod PP Virovitica 29. rujna 2025. godine pod brojem K-104/25. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljenom izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
3. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 ošt. UA dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 4.000,00 EUR, te je okr. JA naloženo da ošt. UA isplati iznos od 4.000,00 EUR, u roku od 8 dana.
4. Temeljem odredbe čl. 148. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka plaćanjem paušalne svote u iznosu od po 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 10. listopada 2025.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-221/2025
2. JA, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. UA, [adresa] – ošt.
