REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI – POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola
Poslovni broj Ovr-784/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ULJANIK UPRAVLJANJE STAMBENO – POSLOVNIM ZGRADAMA d.o.o. Pula, sa sjedištem na adresi [adresa], OIB 20023951273, kojeg zastupa Sanja Ferković Cetina, odvjetnica u Puli sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenice JĐ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 10. listopada 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici JĐ da ovrhovoditelju ULJANIK UPRAVLJANJE STAMBENO – POSLOVNIM ZGRADAMA d.o.o. Pula naknadi trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 75,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 22. kolovoza 2025. ovom sudu dostavio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u kojem navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-12009/2024 od 7. siječnja 2025., radi naplate dospjelog potraživanja na ime zajedničke pričuve u iznosu od 990,40 EUR, određena ovrha općenito na imovini ovršenice. Međutim, budući da ovršenica nije dobrovoljno ispunila svoju obvezu, ovrhovoditelj je pokrenuo postupak prisilne naplate kod Financijske agencije.
2. Pozivajući se na Tbr. 11. točku 6. u vezi s Tbr. 7. točkom 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25. – dalje: Tarifa), ovrhovoditelj potražuje trošak koji mu je nastao po osnovi podnošenja zahtjeva za naplatu u iznosu od 75,00 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili za osiguranje. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka (odredba članka 14. stavka 6. OZ-a).
5. Postupak izvansudske ovrhe smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate ovršne tražbine na njegov račun, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava. Uvidom u dostavljene isprave utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine 7. svibnja 2025., no kako je njegova novčana tražbina tim putem u cijelosti namirena 7. kolovoza 2025., zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka pravovremeno je podnesen.
6. Odredbom članka 35. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. – ispravak, 57/11., 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje: ZPP), koja se u konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. OZ-a, propisano je da kad je za utvrđivanje stvarne nadležnosti, sastav suda i u zakonom predviđenim slučajevima mjerodavna vrijednost predmeta spora, kao vrijednost predmeta spora uzima se u obzir samo vrijednost glavnog zahtjeva (odredba stavka 1.), time da se kamate, parnični troškovi, ugovorna kazna i ostala sporedna traženja ne uzimaju u obzir ako ne čine glavni zahtjev (odredba stavka 2.).
7. S obzirom na to da se postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom vodio radi naplate novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a vrijednost nenaplaćenog glavnog zahtjeva iz te osnove za plaćanje iznosi 990,40 EUR, ovrhovoditelju koji je zastupan po punomoćniku iz reda odvjetnika za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji na temelju Tbr. 11. točke 6. u vezi s Tbr. 11. točkom 1. i Tbr. 7. točkom 1. Tarife pripada trošak u novčanoj protuvrijednosti od 37,50 bodova (50% od 75 bodova) što, množeno s vrijednošću jednoga boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 75,00 EUR.
8. S obzirom na to da je zahtjev ovrhovoditelja u cijelosti ocijenjen osnovanim, slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Puli, 10. listopada 2025.
Sudac
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju putem punomoćnice
2. Ovršenici – uz prijedlog s prilozima (listovi 1-41 i 45 spisa) te podnesak Financijske agencije (listovi 52-55 spisa), na adresu iz JRO
