Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Petru Bajan, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika IH i 2. okrivljene ĆH, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, klasa:211-07/25-5/26524, urbroj:511-16-08-25-1 od 08. listopada 2025. godine, nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 10. listopada 2025. godine

P R E K R Š A J N I  N A L O G

1.okrivljenik IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca SH, rođen **.**.1961. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina Špišić Bukovica, prekršajno osuđivan.

2.okrivljena ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer I, rođena **.**.1985., državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno osuđivana.

I. K r i v i s u

Što su dana 27.08.2025. godine, oko 13,05 sati, u mjestu Otrovanec kbr. 97A, općina Pitomača, u dvorištu na otvorenoj terasi uz trgovinu, na mjestu dostupnom javnosti, prvookrivljenik IH i drugookrivljenica ĆH narušavali javni red i mir na način da je prvookrivljenik IH ušao u dvorište sa svojim osobnim automobilom i odmah po izlasku iz vozila prišao oštećenom ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj] te ga zbog prijašnjih nesuglasica udario otvorenim dlanom po desnoj strani lica (ošamario ga). Ubrzo nakon toga u dvorište je svojim osobnim automobilom došla drugookrivljenica ĆH koja je također prišla UH te ga je revoltirana njegovim sudjelovanjem u prometnoj nesreći u kojoj je smrtno stradao njezin suprug, počela udarati zatvorenim šakama s obje ruke po glavi te potom vuči za majicu kojom prilikom ga je glasno vičući vrijeđala riječima: „Jebem ti mater!“ što je ponovila više puta. Vidjevši navedeni sukob do istih je prišla vlasnica obiteljske kuće, odnosno navedenog dvorišta, PH koja je svim sudionicima događaja rekla da se udalje iz njenog dvorišta, što su oni odmah i učinili, čime je i prestalo daljnje činjenje prekršaja,

II. pa su time 1. okrivljenik i 2. okrivljena počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te se temeljem istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1. okrivljenom JH

novčana kazna u iznosu od 150,00€ (stopedeseteura),

2. okrivljenoj ĆH

novčana kazna u iznosu od 150,00€ (stopedeseteura).

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona 1. okrivljenik i 2. okrivljena su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko 1. okrivljenik i 2. okrivljena u zadanom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona 1. okrivljenik i 2. okrivljena su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00€ (petnaesteura) (svaki) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Pitomača, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv 1. okrivljenika i 2. okrivljene, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno okvalificiranog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu UH serijski broj: [serijski broj] od 27.08.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika prvookrivljenika IH od 08.09.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenice drugookrivljenice ĆH od 27.08.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka UH od 27.08.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka SH od 27.08.2025. godine, Izlist iz operativne evidencije prekršaja s prikazom odluke Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel, broj: PP-2176/2024-4 od 29.10.2024. godine, pravomoćna 26.11.2024. godine za drugookrivljenicu ĆH, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona serijski broj: [serijski broj] za prvookrivljenika IH, Obavijest temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona serijskog broja: [serijski broj] za drugookrivljenicu ĆH, Izvod iz operativne evidencije prekršaja za prvookrivljenika IH te Izvod iz operativne evidencije prekršaja za drugookrivljenicu ĆH) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.

3. Stoga ih je oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te im je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. (Zapriječena novčana kazna za prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira od 300,00€-2.000,00€ ili kazna zatvora do 30 dana). Uz to, 1. okrivljenik i 2. okrivljena su upozoreni da će se, ukoliko u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 10. listopada 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić, v. r.

NH, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. 1. okrivljeniku

2. 2. okrivljenoj

3. Ovlaštenom tužitelju

4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

5. Pismohrana