REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Sp-399/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sudskoj savjetnici Katarini Licardo, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JĐ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 10. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JĐ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].

II Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača JĐ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].

III Uskraćuje se potrošaču JĐ iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], oslobođenje od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike i osnove za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-29/13-1, izdavatelja Javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba, vjerovnik HT d.d. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 26. listopada 2022., glavnica:

14,36 EUR, kamata: 99,65 EUR, trošak: 106,41 EUR,

2. osnova broj UP/I-363-03/17-10/0970-, izdavatelja Grada Zagreba, vjerovnik Grad Zagreb, sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 8. kolovoza 2024., glavnica: 28,30 EUR, kamata: 22,79 EUR, trošak: 26,54 EUR,

3. osnova broj OVRV-5003/14-2, izdavatelja Javnog bilježnika Lade Škaričić Sinčić iz Zagreba, vjerovnik DOMUS UPRAVLJANJE d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 8. srpnja 2025., glavnica: 983,04 EUR, kamata: 1.150,80 EUR, trošak: 339,27 EUR,

4. osnova broj Ovrv-1053/2024, izdavatelja Općinskog suda u Puli – Pola, vjerovnik PULA PARKING d.o.o. Pula, sa sjedištem na adresi [adresa] – [adresa], Republika Hrvatska, OIB [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 19. rujna 2024., glavnica: 27,87 EUR, kamata: 9,56 EUR, trošak: 46,79 EUR,

5. osnova broj OVRV-40/13-1, izdavatelja Javnog bilježnika Tomislava Matijevića iz Zagreba, vjerovnik HT d.d. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 26. listopada 2022., glavnica:

34,38 EUR, kamata: 137,73 EUR, trošak: 115,70 EUR,

6. osnova broj OVR-931/24 IZ.NA., izdavatelja Općinskog suda u Puli – Pola, vjerovnik PULA PARKING d.o.o. Pula, sa sjedištem na adresi [adresa] – [adresa], Republika Hrvatska, OIB [osobni identifikacijski broj], zaprimljena 7. travnja 2025., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 2,86 EUR, trošak: 56,17 EUR,

7. osnova broj K-196/22 IZ. NA., izdavatelja Općinskog suda u Puli – Pola, vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], Republika Hrvatska, OIB 18683136487, zaprimljena 15. veljače 2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 53,09 EUR,

8. naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje vjerovnika Financijske agencije, sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], OIB 85821130368, u ukupnom iznosu od 18,58 EUR, i to po:

– osnovi broj K-196/22 IZ. NA. u iznosu od 9,29 EUR,

– osnovi broj UP/I-363-03/17-10/0970- u iznosu od 9,29 EUR.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje: Agencija) je 10. listopada 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača s podacima navedenima u izreci ovog rješenja. Agencija je uz prijedlog dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje.

2. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača niti je dostavio popis svoje imovine, te se slijedom toga sukladno odredbi članka 79.c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15., 67/18. i 36/22. – dalje: ZSP) smatra da je s istim suglasan.

3. Prema odredbi članka 79.a stavka 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR)[1] s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine. Odredbom članka 79.a stavka 3. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR). Odredbom članka 79.a stavka 4. ZSP-a propisano je da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna (2.654,46 EUR).

3.1. Odredom članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

4. Agencija je na traženje suda na dan donošenja ovoga rješenja dostavila podatke iz Očevidnika i preslike ovršnih osnova, sukladno odredbi članka 79.d stavka 5. ZSP-a.

5. Uvidom u podatke iz Očevidnika na dan donošenja ovoga rješenja utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (5016 dana) evidentirane neizvršene osnove radi prisilnog ostvarenja, čija ukupna glavnica iznosi 1.187,92 EUR (8.950,38 kuna).

5.1. Također je utvrđeno da je Financijska agencija na temelju posebnog propisa prestala izvršavati osnove za plaćanje čiji ukupni iznos nenaplaćene glavnice iznosi 16.222,83 EUR (122.230,91 kuna), dok je iznos nenaplaćene glavnice iz osnova koje je Financijska agencija prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču) iskazan s 0,00 EUR, međutim, budući da s tim u vezi ne egzistiraju okolnosti iz odredbe članka 79.a stavka 3. ZSP-a odnosno odredbe članka 79.a stavka 4. ZSP-a, navedene okolnosti nisu bile predmet razmatranja pri donošenju ove odluke.

6. Međutim, prema sadržaju pravomoćne i ovršne osnove za plaćanje poslovni broj K-196/2022 od 1. prosinca 2022., potrošač je presudom Općinskog suda u Puli – Pola proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz odredbe članka 172. stavaka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ), koje je kazneno djelo normirano u okviru Glave XXVIII KZ-a (kaznena djela protiv braka, obitelji i djece), a na način da u razdoblju od listopada 2015. do studenog 2021., iako je na temelju pravomoćne presude ovoga suda dužan uzdržavati svog punoljetnog sina S. K. -D. koji zbog teškog invaliditeta nije sposoban za rad i doprinositi iznosom od 1.200,00 kuna (159,27 EUR) mjesečno, nije plaćao ništa, osim iznosa koji mu je prisilno naplaćen provedbom ovrhe na novčanim sredstvima tijekom 2019. i 2020. godine, iako je bio svjestan svoje obveze i u mogućnosti je ispunjavati jer je ostvarivao novčane prihode od rada. Dakle, potrošač je pravomoćno proglašen krivim jer nije uzdržavao osobu koju je na temelju ovršne odluke dužan uzdržavati na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje osobe koja zbog mentalnog i tjelesnog oštećenja nije sposobna za rad – koje inkriminirano ponašanje prema ocjeni ovoga suda upućuje na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti. Stoga je ocjena ovog suda da se, primjenom odredbe članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a, potrošač ne može osloboditi od preostalih obveza.

7. Kako je dakle utvrđeno da nisu ispunjeni uvjeti za oslobođenje potrošača od preostalih obveza, na temelju odredbe članka 75. stavka 1. točke 1. ZSP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Puli, 10. listopada 2025.

Sudska savjetnica

Katarina Licardo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja pravo na žalbu ima potrošač (odredba članka 74. stavka 3. ZSP-a) u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-Oglasna ploča

2. Potrošaču – putem e-Oglasne ploče

3. Vjerovnicima – putem e-Oglasne ploče po pravomoćnosti:

– HT d.d. Zagreb

– Grad Zagreb

– DOMUS UPRAVLJANJE d.o.o. Zagreb

– PULA PARKING d.o.o. Pula

– Republika Hrvatska, Ministarstvo financija

– Financijska agencija

4. Financijska agencija – web servisom po pravomoćnosti