U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda KG, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UG, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22) odlučujući u žurnom postupku povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/1069, Urbroj: 251-10-73/19-25-4 od 18. lipnja 2025. godine, dana 09. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od dana 12. srpnja 2024. godine do dana 27. srpnja 2024. godine, nije Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja - dana 01. travnja 2023. godine u 20:38 sati u Zagrebu, na lokaciji ulica Grada Vukovara 84., upravljala rečenim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20,85/22, 114/22), kažnjiv po istom propisu, zbog čega mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 € (stopedeset eura).
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne
novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdao je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis predmeta dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda optužnog prijedloga okrivljenik je ovom sudu dostavio podnesak naslovljen kao prigovor na prekršajne naloge, u kojem u krucijalnom navodi da je u inkriminirano vrijeme bio na brodu kao pomorac, te nije upravljao vozilom, niti je mogao znati tko je tada koristio vozilo. Ističe da kao vlasnik vozila nije zaprimio nikakav službeni zahtjev za dostavom podataka o osobi koja je upravljala vozilom u trenutku prekršaja.
3. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Pregledom priloga u spisu utvrđeno je da je okrivljenik kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] dana 12.07.2024. godine zaprimio traženje tužitelja – Obavijest o počinjenom prekršaju da u ostavljenom roku od 3 dana od primitka predmetne Obavijesti s osnova počinjenog prekršaja uplati novčanu kaznu u visini 50 % iznosa, odnosno 15,00 eura novčane kazne, te dokaz o uplati dostavi tužitelju, a u protivnom da u roku od 15 dana od dana dostave Obavijesti dostavi podatke o osobi koja je dana 01.04.2023. godine u 20:38 sati upravljala rečenim vozilom na lokaciji Ulica Grada Vukovara 84., Zagreb, kojim vozilom je počinjen prekršaj nepropisnog zaustavljanja, odnosno parkiranja. Okrivljenik je svojim potpisom na dostavnica/povratnica (str. 10. spisa predmeta) potvrdio primitak rečene Obavijesti, a koji potpis je istovjetan potpisu na dostavnici o primitku obaveznog prekršajnog naloga, pa nema dvojbe da je okrivljenik zaprimio sporna pismena, jer se radi o istovjetnom potpisu, a osim toga okrivljenik je protiv obaveznog prekršajnog naloga podnio prigovor, slijedom čega je neupitno da je obavezni prekršajni nalog primio, a s obzirom na istovjetnost potpisa sa potpisom na dostavnici o primitku Obavijesti, nedvojbeno je da je zaprimio i predmetnu Obavijest. Tražene podatke iz Obavijesti okrivljenik prema stanju spisa predmeta nije dostavio, slijedom čega nedvojbeno proizlazi da je počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim.
5. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik prethodno nije prekršajno osuđivan.
6. Pri odmjeravanju kazne cijenjene su sve okolnosti koje utječu na visinu kazne iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), držeći odmjerenu novčanu kaznu primjerenu težini, opasnosti i posljedicama počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika.
7. Kao olakotno okrivljeniku cijenjena prethodna prekršajna neosuđivanost, uzet je u obzir protek vremena od počinjenog prekršaja, slijedom čega ovaj sud drži da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, zbog čega je novčana kazna propisana za predmetni prekršaj ublažena na iznos naznačen u izreci ove presude, držeći da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići opća svrha prekršajnopravnih sankcija.
8. Ukoliko okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
9. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu, dana 09. listopada 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
KG
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku - UG – elektroničkom poštom
2. Tužitelju - Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, na adresu Zagreb, Jagićeva 31
3. Prekršajna evidencija
4. Pismohrana, ovdje.