Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: O-3011/2025-4
(ranije poslovni broj O-2264/20202)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice specijaliste IL, u ostavinskom predmetu iza pok. LL pok. I, rođ. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenice iz [adresa], rođene **.**.1936., a umrle **.**.2020., radi odlučivanja o prigovoru nasljednice ĐL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta, 9. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor nasljednice ĐL od 27. siječnja 2021. kao neosnovan te se u cijelosti održava na snazi rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O- 2264/20, UPP-OS 242/20 od 18. siječnja 2021. doneseno po javnom bilježniku Mariu Brajdiću iz Delnica kao sudskom povjereniku Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama.
Obrazloženje
1. Javni je bilježnik Mario Brajdić iz Delnica, kao sudski povjerenik ovog suda, nakon provedenog ostavinskog postupka, 18. siječnja 2021. donio rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-2264/20, UPP-OS 242/20 iza pok. LL pok. I, rođ. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenice iz [adresa], rođene **.**.1936., a umrle **.**.2020., kojim je rješenjem ostavinsku imovinu ostaviteljice temeljem Zakona rasporedio njenim zakonskim nasljednicama TL i ĐL, kćerkama ostaviteljice, svakoj u 1/2 dijela.
2. Protiv navedenog rješenja o nasljeđivanju nasljednica ĐL pravodobno je podnijela prigovor, slijedom čega je javni bilježnik, sukladno odredbi članka 186. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje u tekstu: ZN) predmetni ostavinski spis dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.
3. U prigovoru nasljednica osporava sastav ostavinske imovine te ističe činjenicu da je ona brinula o ostaviteljici budući da je sa istom živjela u zajedničkom kućanstvu te da je na taj način pridonijela povećanju njene imovine što da nije razvidno iz osporavanog rješenja o nasljeđivanju.
4. Prigovor nasljednice je neosnovan.
5. Naime, uvidom u predmetni ostavinski spis utvrđeno je da je na zapisniku sastavljenom kod javnog bilježnika Maria Brajdića iz Delnica od 5. studenog 2020. utvrđeno rodoslovlje iza ostaviteljice, odnosno da je ista bila u braku koji je prestao smrću supruga te da je imala dvije kćerke TL i ĐL koje su utvrđene jedinim zakonskim nasljednicama ostaviteljice. Na istom je zapisniku navedena i ostavinska imovina ostaviteljice. Dalje je iz zapisnika sa idućeg ročišta održanog 18. siječnja 2021. razvidno da su nasljednice TL po punomoćniku i ĐL osobno, nakon što su izvršile uvid u stanje spisa, poučene po odredbama Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje u tekstu: ZN) o neopozivosti jednom dane nasljedničke izjave, dale na zapisnik svoje nasljedničke izjave kojima se prihvaćaju svojih zakonskih dijelova nasljedstva iza pokojne ostaviteljice, slijedom čega ih je javni bilježnik rješenjem od 18. siječnja 2021. proglasio nasljednicama ostaviteljice temeljem Zakona u jednakim dijelovima.
6. S obzirom na utvrđenje da su tijekom predmetnog ostavinskog postupka nasljednice bile upoznate sa sastavom ostavinske imovine ostaviteljice te poučene o neopozivosti jednom dane nasljedničke izjave, te da su dale svoje nasljedničke izjave na zapisniku sa ročišta održanog 18. siječnja 2021., to je sud temeljem odredbe članka 187. stavak 2. ZN-a odlučio u cijelosti održati na snazi osporavano rješenje te prigovor nasljednice odbiti kao neosnovan.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Delnice, 9. listopada 2025.
Sutkinja
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
