Poslovni broj: P-837/2020
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
I
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Rijeci, Stalna Služba u Delnicama, po sucu mr.sc. Ani Zaborac, u pravnoj stvari tužiteljice HD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ivani Radić, odvjetnici iz Rijeke protiv tuženika 1- ČD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2- DD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 1 i 2-tužene zastupane po punomoćnici ND, odvjetnici iz [adresa], 3- KD, Homer 100, Lokve, 4- AD, [adresa], 5- CD , [adresa], 6- RD, [adresa], 7- ZD, [adresa], 8- ŠD, [adresa], 9- BD, H 7, Veprinac-Opatija, 10- ĐD, [adresa], 11- ĆD, [adresa], 12- UD, 13. divizije 15, Rijeka, 13- PD, [adresa], 14- MD, [adresa], Č, 15- LD, [adresa] ili D str. 74, 22419 Hamburg, Njemačka, svi kao nasljednici iza pok. ED, N [adresa] i pok. SD, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 09. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica HD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnica nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica] livada u mrzloj [adresa] površine 7196m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te k. č. br. [katastarska čestica] dvorište u [adresa] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] obje na suvlasničkom dijelu tuženika koji iznosi ukupno 2/6 dijela (suvlasnički dio ID i VD) te se ista ovlašćuje izvršiti uknjižbu prava suvlasništva na navedenim nekretninama u zemljišnim knjigama, uz istovremeno brisanje prava suvlasništva prednika tuženika na istim nekretninama.
II Utvrđuje se da je tužiteljica HD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vlasnica nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], u dijelu koji predstavlja livadu od 680m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 2/6 dijela (suvlasnički dio ID i VD).
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi navodi da su tuženi nasljednici iza pok. VD i pok. ID, koji su zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišno- knjižnog odjela u Delnicama, upisani kao suvlasnici nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica] te k. č. br. [katastarska čestica], sve upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u ukupno 2/6 dijela, odnosno svaki u 1/6 dijela. U preostale 4/6 dijela, upisane su tužene DD te ČD svaka u 2/6 dijela.
U naravi je riječ o dijelu kompleksa zemljišta, u naravi stambeni objekt podijeljen u tri dijela kao trojni objekt te okolno zemljište odnosno okućnica. Stvarni vlasnici su tužene DD u 2/6 dijela, ČD u 2/6 dijela te tužiteljica HD u preostala 2/6 dijela. Dakle, ČD i DD su izvršile upis svojih suvlasničkih dijelova temeljem djelomične presude zbog ogluhe pod posl. br. P-149/13 od 20. studenog 2014. godine dok je tužiteljici preostalo utuženje pravnih prednika stranaka radi upisa prava vlasništva u preostala 2/6 dijela. Pok. VD je pradjed tužiteljice odnosno djed pok. muža 1.2. i 2.2. tužene DD, OD te djed 1.1. i 2.1. tužene ČD. Pok. ED je brat pok. VD koji je umro neoženjen i bez djece te mu je nasljednik brat pok. VD.
Dakle, tužiteljica je predmetni suvlasnički dio stekla nasljeđivanjem iza svoje majke pok. TD, sestre pok. OD, ČD i KD. Otac TD, OD, ČD i KD zvao se FD te je isti sin odnosno nasljednik upisanog VD odnosno nećak upisanog ID. Potom su predmetne nekretnine pripale upravo tužiteljici i tuženima ČD i DD kao nasljednici svog muža pok. OD, budući diobom u obitelji KD nije pripao niti jedan dio u ovim nekretninama. Na tom je kompleksu zemljišta koji čine nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] (predmet tužbe je dio kompleksa) izgrađen trojni objekt podijeljen na tri dijela na način da tužiteljici pripada dio na k. č. br. [katastarska čestica], ČD srednji dio na k. č. br. [katastarska čestica] te DD kao nasljednici iza pok. OD treći dio na k. č. br. [katastarska čestica]. Isti je sagrađen 60-tih godina na ruševinama stare kuće od strane ŽD, OD i ČD.
Kako je predmet ove tužbe okućnica odnosno zemljište na k. č. br. [katastarska čestica], to tužiteljica u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] traži utvrđenje prava vlasništva na dijelu nekretnine koja u naravi predstavlja dvorište odnosno livadu, na kopiji katastarskog plana označeno žutom bojom. Na isti su način, tužene DD i ČD utvrđene suvlasnicama na k. č. br. [katastarska čestica] dakle, na zemljištu, a ne i na izgrađenim objektima.
Slijedom iznijetog predlaže donošenje presude kao u izreci.
2. Sud je tužene rješenjem pozvao radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice iz članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 123/08. -Isp., 57/11., 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22; dalje ZPP).
3. Obzirom da u ostavljenom roku 3-tužena nije podnijela pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu tužitelja udovoljio presudom zbog ogluhe u odnosu na istu, budući da su ispunjene pretpostavke iz članka 331.b ZPP-a.
4. Kako su 1,2, te 4-15 tuženici priznali tužbeni zahtjev sud je bez daljnjeg raspravljanja u odnosu na iste donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja), sukladno odredbi čl.331. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08.-Isp., 57/11., 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
U Delnicama, 09. listopada 2025. godine
Sudac
mr.sc. Ana Zaborac
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istih.
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl.354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
