REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
R1-48/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
S U D S K A N A G O D B A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Sanjinu Miloševiću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja ZR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Lani Ćurić Matas, odvjetnici u Zagrebu, Ulica Veselka Tenžere 1, protiv protustranaka UR OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Daliboru Diviću, odvjetniku u Bjelovaru, A.K.Miošića 22, radi uređenja međe , utvrđuje da je na uviđaju održanom dana 09. listopada 2025. godine, u prisutnosti obje stranke, te punomoćnika stranaka, sklopljena slijedeća
S U D S K A N A G O D B A
I. Predlagatelj KR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i protustranka UR, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], ispravljaju među između nekretnina predlagatelja, upisanih u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] voće u selu sa 100 čhv i čkbr. [katastarska čestica] voće ograda sa 210 čhv, te u zkul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to u čkbr. [katastarska čestica]/A/2 oranica ograda sa 405 čhv i čkbr. [katastarska čestica]/A/2 livada ograda sa 239 čhv, te nekretnina prostustranke upisanih u zkul. br. [broj ZK uloška] i to čkbr. [katastarska čestica]/K stambena zgrada i dvor sa 222 čhv, čkbr. [katastarska čestica] oranica ograda sa 432 čhv, čkbr. [katastarska čestica] oranica ograda sa 734 čhv, čkbr. [katastarska čestica] oranica ograda sa 711 čhv i čkbr. [katastarska čestica] livada ograda sa 421 čhv, prema sporazumu stranaka, tako da međa prolazi linijom A-L, označena crvenom bojom na skici geodetskog vještaka Damira Mlinarića u smjeru jug-sjever, s time da se točka A nalazi blizu ceste na spoju betonskih temelja postojećih ograda, a točka B u pravcu udaljena 34,22m od točke A, nakon čega se međa proteže u pravcu od 15,95m do točke C, a potom se proteže u pravcu od 24,42m do točke D, pa se nastavlja u pravcu od 22,00m do točke E i dalje se proteže u pravcu od 32,56m do točke F, nakon čega se nastavlja u pravcu od 19,43m do točke G, pa se dalje proteže u pravcu od 58,45m do točke H i dalje se proteže u pravcu od 79,26m do točke I, nakon čega se proteže u pravcu od 57,46m do točke J, nakon čega se proteže u pravcu od 56,43m do točke K, te se međa dalje proteže u pravcu od 69,83m do točke L u kojoj točci međa završava.
II. Protustranka UR, OIB: [osobni identifikacijski broj] povlači tužbu iz podneska od 04. prosinca 2024. godine, ponesenu protiv predlagatelja ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], a KR pristaje na povlačenje tužbe, te obje stranke snose svoje parnične troškove u vezi tog parničnog postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Bjelovaru br. P-1076/2024.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za uređenje međe između svoje 4 nekretnine broj 155/K i 1877/1 iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te broj 1881/1/A/2 i 1882/1/A/2 iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te 5 nekretnina protustranke broj 156/1/K, 1877/2, 1878, 1879 i 1880 iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Rješenjem od 14. svibnja 2025. godine, bilo je određeno uredovanje na licu mjesta radi uređenja međe između susjednih nekretnina stranaka , za dan 22. kolovoz 2025. godine, uz sudjelovanje geodetskog vještaka, no taj uviđaj je bio odgođen rješenjem od 12. lipnja 2025. godine, na prijedlog protustranke, za dan 09. listopad 2025. godine, a vještak je na tom uredovanju dana 09. listopada 2025. godine, prvo identificirao svih 9 susjednih nekretnina stranaka u prisutnosti obje stranke, pokazavši samo djelomično gdje se nalazi međa po katastarskom nacrtu između nekih susjednih nekretnina jer se nije mogla u cijlosti pokazati i prostim okom uočiti zamišljenja međašnja linija između svih susjednih nekretnina stranaka, zbog gustog i neprohodnog raslinja i samoniklog drveća koje se nalazilo na dijelu predmetnih nekretnina u posjedu protustranke.
3. Obzirom da je međa prema katastarskom nacrtu, gledajući od ceste, dakle od prvih susjednih nekretnina stranaka (kat. oznaka 155/4 i 156/3), bila potpuno drugačija od granica vidljivog posjeda nekretnina stranaka, na licu mjesta je utvrđeno da se među nije moglo urediti prema katastarskom nacrtu jer se obje stranke nisu suglasile s tim načinom uređenja međe, niti u jednoj jedinoj točci.
4. Međutim, prelaskom na drugi način uređenja međe u smislu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, stranke su na licu mjesta u priisutnosti svojih punomoćnika u osobi odvjetnika, koji su aktivno doprinijeli postizanju samog sporazuma između stranaka, na licu mjesta postigle sporazum oko svih međašnjih točaka, a koji sporazum stranaka je ujedno obuhvaćao i dogovor stranaka oko povlačenja tužbe tužiteljice UR u predmetu Općinskog suda u Bjelovaru broj P-1076/2024, te snašanja svojih parničnih troškova od strane svake stranke u tom parničnom predmetu.
5. Potom su na licu mjesta, prema postignutom sporazumu stranaka, odnosno nagodbi oko načina uređenja međe u 12 točaka, zabijeni u zemlju drveni kolci od strane predlagatelja u prisutnoszi protustranke, što je predstavljalo međašnje oznake, dok je prva međašnja oznaka gledajući od ceste, predstavljala spoj betonskih temelja postojećih susjednih ograda stranaka.
6. Kako je geodetski vještak na temelju svih izvršenih izmjera na licu mjesta utvrdio da se međa izmeđi susjednih nekretnina stranaka proteže u dužini od 470,01 metar, a pri tome je precizno izmjerio i udaljenost između pojedinih međašnjih točaka, na licu mjesta je na zapisniku izdiktirana sudska nagodba navedena u izreci, a obzirom da je vještak uz podnesak od 03. studenog 2025. godine, dostavio pisani nalaz i mišljenje, sa svojom skicom uređenja međe, na kojoj je crvenom bojom i označena međa između susjednih nekretnina stranaka, valjalo je ovu sudsku nagodbu artikulirati i u ovoj pisanoj formi, te dostaviti strankama posredstvom njihovih punomoćnika, uz zapisnik s održanog uviđaja i uz vještački nalaz i mišljenje sa vještačkom skicom uređenja međe.
7. Odluka o troškovima postupka će biti donesena u formi posebnog rješenja, naknadno.
U Bjelovaru, 09. listopada 2025. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove sudske nagodbe nije dopuštena žalba.
U Bjelovaru, dana 11. prosinca 2025. godine.
Sudac:
Sanjin Milošević
