Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Varaždinu

    Varaždin, Međimurska 26 D

    Poslovni broj: Km-4/2025-8

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    Županijski sud u Varaždinu, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje Vanje Petrović kao predsjednice vijeća, te Ljiljane Levanić i Dražena Copana, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Šagi, u kaznenom postupku prema maloljetnom ĆP, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje:KZ/11) i drugih, povodom prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj Kom-DO-2/2025-1. od 25. srpnja 2025., dopunjenog na sjednici 9. listopada 2025., nakon održane tajne sjednice u prisutnosti zamjenice županijske državne odvjetnice za mladež u [adresa] ĆPS, maloljetnog ĆP uz majku i zakonsku zastupnicu BP te oca ŽP, branitelja Krunoslava Vuljaka, odvjetnika u [adresa], **.**.2025. objavio je i

    r i j e š i o  j e

    I. Na temelju članka 11. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.; dalje: ZSM)

    prema maloljetnom ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu ŽP i BP rođene Ć, rođenom **.**.2009. u [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], učeniku, polazniku 2. razreda srednje Strukovne škole Đurđevac za zanimanje elektroničar mehaničar, kojem su roditelji zakonski zastupnici, izriče se

    ODGOJNA MJERA POJAČANE BRIGE I NADZORA

    II. Na temelju članka 10. stavka 2. točaka 11. i 16. ZSM-a maloljetnom ĆP izriču se i

    POSEBNE  OBVEZE

    - da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade

    - da proučavanjem literature napiše esej o štetnosti konzumiranja psihoaktivnih supstanci

    - da se jednom mjesečno podvrgne testiranju na prisutnost opojnih droga, a u vrijeme kada to odredi voditelj provođenja odgojne mjere pojačane brige i nadzora

    III. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11. od maloljetnog ĆP oduzimaju se tvari koje su propisom proglašene drogom i to droga privremeno oduzeta od maloljetnika uz zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije broj 511-06-11-II-06-06-37/10- 25 od 19. ožujka 2025. i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00197668 u količini od 1,46 grama, ostalo nakon vještačenja 0,23 grama koja će se po pravomoćnosti ovog rješenja uništiti po djelatnicima Policijske uprave koprivničko- križevačke.

    IV. Na temelju članka 89. ZSM-a troškovi padaju na teret državnog proračuna.

    Obrazloženje

    1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je prijedlog za izricanje maloljetničkih sankcija prema maloljetnom ĆP, zbog kaznenih djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11. i omogućavanjem trošenja droga u produljenom trajanju iz članka 191. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. u vezi sa člankom 190. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11.

    1.1. Predlažu da se maloljetniku za počinjena kaznena djela na temelju članka 7. stavka 1. točaka 3. i 2. u svezi s člankom 11. i člankom 10. stavkom 2. točkama 11. i 16. ZSM-a izrekne odgojna mjera pojačane brige i nadzora uz posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade i druge obveze koje su primjerene s obzirom na počinjeno kazneno djelo, osobne i obiteljske prilike, odnosno da proučavanjem literature napiše esej o štetnosti konzumiranja psihoaktivnih supstanci, a na sjednici 9. listopada 2025. dodatno predlažu da se maloljetniku odredi i posebna obveza da se jednom mjesečno podvrgne testiranju na prisutnost opojnih droga u organizmu, a u vrijeme kada to odredi voditelj provođenja odgojne mjere pojačane brige i nadzora.

    2. U očitovanju o počinjenju kaznenih djela iz prijedloga državnog odvjetnika, maloljetni ĆP izjavio je da se smatra krivim za kaznena djela za koja ga se tereti te je suglasan s predloženim odgojnim mjerama.

    3. U dokaznom postupku je ispitan maloljetnik, te su uz suglasnost stranaka pročitani zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Đurđevac od 19.3.2025. (list 12 do 18 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00197668 (list 22 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske uprave koprivničko- križevačke, Službe kriminalističke policije broj 511-06-11-II-06-06-37/10-25 od 19.03.2025. (list 23 do 24 spisa), rodni list za maloljetnog ĆP (list 78 spisa), rodni list za HP (list 79 spisa), rodni list za KP (list 80 spisa), rodni list za SP (list 81 spisa), rodni list za TP (list 82 spisa), rodni list za OP (list 83 spisa), zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/25-02/2413, Urbroj: 511-01-114-25-3 od 27.5.2025. (list 88 do 89 spisa), podaci i mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Đurđevac Klasa: 553-01/24-08/3, Urbroj: 139-023-02-25-4 od 20.6.2025. za maloljetnika ĆP (list 108 do 110 spisa) i mišljenje stručne suradnice izvanpravne struke za mladež (list 142 do 143 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka KP (list 91 do 93 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka SP (list 94 do 97 spisa), zapisnik sa dokaznog ročišta Županijskog suda u Varaždinu broj Kim-8/2025-3 od 3. srpnja 2025. o ispitivanju svjedoka djece HP i TP te svjedoka roditelja maloljetnika UP i ŽP sa audio-video zapisima snimki ispitivanja (list 118 do 124 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka OP (list 125 do 127 spisa) te mišljenje više stručne savjetnice-specijalistice ovog suda od 22. kolovoza 2025.

    4. Na temelju priznanja maloljetnika i sadržaja prikupljenih dokaza tijekom postupka sud je utvrdio da je maloljetni ĆP počinio kaznena djela na način da je:

    1) neutvrđenog dana tijekom mjeseca studenog 2024., u [adresa], kod Osnovne škole Ivan Lacković Croata, postupajući protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (“Narodne novine” broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 – dalje Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), djetetu HP, rođenom **.**.2008., svjestan njegove dobi, za novčani iznos od 10,00 eura prodao 1 gram droge marihuane s više od 0,2% tetrahidrokanabinola, koja je uvrštena u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (“Narodne novine” broj 13/19, 134/21, 19/23, 154/24 – dalje Popis droga),

    dakle, prodao tvari koje su propisom proglašene drogom djetetu i u neposrednoj blizini škole,

    2) u vremenu od mjeseca rujna 2023. pa do mjeseca ožujka 2025., u Đurđevcu i Virju, postupajući protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u ukupno petnaest do dvadeset navrata djeci, svjestan njihove dobi te u jednom navratu punoljetnoj osobi, davao na uživanje droge amfetamin tzv. “ecstasy“ i marihuanu s više od 0,2% tetrahidrokanabinola, koje su uvrštene u Popis droga pa je tako:

    2.1) neutvrđenih dana tijekom mjeseca svibnja ili lipnja 2024., u Đurđevcu, Ivana Kranjčeva 5A, iza Strukovne škole Đurđevac, na parkiralištu trgovine Konzum, dao na pušenje cigaretu izrađenu od droge marihuane tzv. "joint" djetetu SP, rođenom **.**.2006., svjestan njegove dobi,

    2.2) u vremenu od neutvrđenih dana tijekom mjeseca srpnja 2024. pa do 16. kolovoza 2024., u Virju, kod Željezničke postaje Virje, u tri navrata davao na pušenje cigaretu izrađenu od droge marihuane tzv. "joint" djetetu DP, rođenom **.**.2006., svjestan njegove dobi,

    2.3) neutvrđenog dana tijekom prosinca 2024., u Budrovcu, u vinogradskom predjelu Gradine, u vikend kući, dao na konzumaciju pola tablete droge amfetamin tzv. “ecstasy“ djetetu HP, rođenom **.**.2008., svjestan njegove dobi,

    2.4) neutvrđenog dana tijekom prosinca 2024., u Budrovcu, u vinogradskom predjelu Gradine, u vikend kući, dao na konzumaciju pola tablete droge amfetamin tzv. “ecstasy“ OP,

    2.5) u vremenu od neutvrđenih dana tijekom mjeseca rujna 2023. pa do mjeseca ožujka 2025., u Đurđevcu, Ivana Kranjčeva 5A, kod Strukovne škole Đurđevac i kod utvrde Stari grad Đurđevac, Starogradska ulica, u deset do petnaest navrata, davao na pušenje cigaretu izrađenu od droge marihuane tzv. "joint" djetetu TP, rođenom **.**.2007., svjestan njegove dobi,

    dakle, drugome dao da troši tvari koje su propisom proglašene drogom, a kazneno djelo je počinjeno prema djetetu i u neposrednoj blizini škole,

    čime da je počinio kaznena djela protiv zdravlja ljudi i to radnjama opisanim pod točkom 1) – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11., a radnjama opisanim pod točkom 2) – omogućavanjem trošenja droga u produljenom trajanju – opisano u članku 191. stavku 2. u vezi s stavkom 1. KZ/11. u vezi s člankom 190. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11.

    5. U svojem iskazu maloljetnik je u cijelosti potvrdio sve činjenične navode iz prijedloga, te je izrazio žaljenje radi počinjenih kaznenih djela. Suglasio se sa prijedlogom državne odvjetnice vezano za izricanje odgojnih mjera. Naveo je i da mu je u školi dobro i da je kod kuće sve u redu. Ima par prijatelja, a najčešće se druže kod kuće nekog od njih.

    6. Ovakvo priznanje maloljetnika koji je potvrdio točnost svih činjeničnih navoda iz prijedloga državnog odvjetnika proizlazi i iz provedenih dokaza. Naime, iz zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Đurđevac od 19.3.2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00197668 i službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije broj 511-06- 11-II-06-06-37/10-25 od 19.03.2025. utvrđeno je da je 19. ožujka 2025. provedena pretraga doma na adresi prebivališta maloljetnika, kojom prilikom je u noćnom ormariću u spavaćoj sobi pronađena jedna prozirna staklenka sa zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu, koja mu je privremeno oduzeta, a njezinim preliminarnim ispitivanjem, na kojem je vidljivo da se radi o staklenki s zelenim poklopcem na kojem je natpis “Podravka” te je materija u rasutom stanju, stavljena na vagu i odgovara težini od 1,46 grama, a “MMC Cannabis” i “Hemp” testom je utvrđena pozitivna reakcija materije na prisutnost THC, aktivnog sastojka droge marihuane. Provedenim toksikološkim vještačenjem opisane oduzete biljne materije od maloljetnika prema zapisniku o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja Klasa: NK-235-01/25-02/2413, Urbroj: 511-01-114-25-3 od 27.5.2025., proizlazi da je ukupna masa dostavljene zelene biljne materije iznosila 1,22 grama, koja se sastojala od grančica i lišća te je masa lišća iznosila 0,60 grama, a nakon provedenog vještačenja je ostalo 0,23 grama, za koju je utvrđeno da je konoplja koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji je u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1. Popisa psihotropnih tvari i biljaka, dok se konplja nalazi na Popisu droga i biljaka u Dijelu I. Odjeljku 1.

    6.1. Nadalje, iz iskaza svjedoka HP proizlazi da mu je maloljetnik prodao gram “trave”, odnosno marihuane za 10,00 eura u [adresa] kod škole u studenom 2024. i od toga si je napravio “joint” i popušio ga, a drugom prilikom mu je na jednoj fešti u goricama Budrovec, kada je bio pijan i nije se mogao točno izjasniti o vremenu, mu je dao u ruku pola bombona, što je naziv za “ecstasy” i on je to uzeo i konzumirao, a maloljetnik ga nije tražio novac za “ecstasy”. Iz iskaza SP proizlazi da mu je maloljetnik u jednom navratu u svibnju ili lipnju 2024., blizu škole, pokraj Konzuma, dao na pušenje već upaljen joint. Iz iskaza KP proizlazi da mu je maloljetni ĆP u srpnju ili kolovozu 2024., na željezničkom kolodvoru u Virju u tri navrata davao na pušenje cigaretu izrađenu od droge marihuane tzv. „joint“. Iz iskaza TP proizlazi da je od rujna 2023. pa do ožujka 2025. u Đurđevcu, oko srednje škole te kod Starog grada Đurđevaca, deset do petnaest puta pušio cigaretu izrađenu od marihuane tzv. “joint” koju je donio ĆP koji od njega nije nikad tražio nikakvu naknadu. Iako OP negira da bi mu maloljetnik prodavao, ili davao na uživanje s obzirom na priznanje maloljetnika sud utvrđuje da je isti OP tijekom prosinca 2024. u Budrovcu u vinogradarskom predjelu Gradine u vikend kući dao na konzumaciju pola tablete droge amfetamin tzv. „ecstazy“.

    6.2. Iz iskaza svjedoka i obrane maloljetnika proizlazi da je maloljetnik osobe kojima je prodavao drogu i davao im istu na uživanje poznavao osobno i iz škole koju zajedno pohađaju te se ujedno s njima i druži pa je za sve njih znao koliko imaju godina bio je svjestan da se radi o djeci (osim OP) mlađoj od osamnaest godina, a što proizlazi i iz njihovih rodnih listova.

    6.3. Droge marihuana i amfetamin tzv. “ecstasy” su uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga te je njihov promet zabranjen odredbom članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

    6.4. Slijedom svega navedenog, s obzirom da je maloljetnik bio svjestan da je HP dijete, a istom je prodao drogu marihuanu kod osnovne škole, time je prodajom tvari koje su propisom proglašene drogom djetetu i u neposrednoj blizini škole, ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11, a davanjem na pušenje droge marihuane djeci SP, DP i TP, svjestan njihove dobi te u blizini srednje škole i davanjem na konzumaciju tablete droge amfetamin tzv. “ecstasy” djetetu HP, svjestan njegove dobi i punoljetnom OP, ostvario sva obilježja produljenog kaznenog djela omogućavanja trošenja droga iz članka 191. stavka 2. u vezi s stavkom 1. KZ/11. u vezi s člankom 190. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11., a kako je to opisano u točki 4. ovog obrazloženja.

    6.5. Pri tome kod maloljetnika nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale krivnju, svijest o protupravnosti, a ne postoje niti ispričavajući razlozi. Maloljetnik je svjesno i voljno počinio predmetna kaznena djela.

    7. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Đurđevac Klasa:

    553-01/24-08/3, Urbroj: 139-023-02-25-4 od 20.6.2025. za maloljetnika proizlazi da je isti jedino dijete u obitelji, koja stanuje u vlastitoj kući. Oba roditelja su zaposlena, a maloljetnik je nakon osnovne, upisao srednju Strukovnu školu u Đurđevcu za zanimanje elektroničar mehaničar i postiže dobar školski uspjeh. Obiteljski odnosi su uredni, a kako otac ima multiplu sklerozu, ĆP pomaže oko svih poslova. Druži se s vršnjacima i nema problema s ponašanjem, dok u odnosu na kazneno djelo navodi da se radilo o rekreativnoj konzumaciji s vršnjacima te je svjestan da je ugrozio svoje i njihovo zdravlje i distancira se od takvog ponašanja, a iz iskaza njegovih roditelja ŽP i UP, proizlazi da kod kuće pomaže u svemu jer je otac bolestan, s njim nemaju nikakvih problema niti su ih sada iz škole zvali zbog bilo kakvih problema u njegovom ponašanju i učenju, dok je u osnovnoj školi bila lošija situacija zbog stavova učiteljice, premda mu nije utvrđena nikakva dijagnoza. U slobodno vrijeme gleda filmove i igra igrice te mu poznaju prijatelje, no ne izlazi često i tada ostaje do 23,00 sati te je majka samo u dva navrata primijetila da je bio nakon toga pod utjecajem alkohola, dok nisu imali nikakvih saznanja o tome da bi konzumirao drogu sve dok nije došla policija, iako je majka pretraživala njegovu sobu, nije ništa nikad našla. ĆP nisu vodili nigdje kad su saznali za kaznena djela, no jedno vrijeme nije smio nikud ići, a smatraju da on nema problema s ovisnosti.

    8. Imajući na umu vrstu, ozbiljnost, težinu i društvenu opasnost počinjenih kaznenih djela, ali i činjenicu da se maloljetnik do predmetnih kaznenih djela nije pojavio kao počinitelj kaznenih djela niti je bio u sustavu socijalne skrbi, da redovito pohađa školu, živi s roditeljima s kojima ima dobar odnos no i činjenicu da roditelji očito nemaju uvid u maloljetnikov način provođenja slobodnog vremena i konzumiranja sredstva ovisnosti, sud je maloljetniku izrekao odgojnu mjere pojačane brige i nadzora uz posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točke 11. i točke 16. ZSM-a da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, da proučavanjem literature napiše esej o štetnosti konzumiranja psihoaktivnih supstanci i da se jednom mjesečno podvrgne testiranju na prisutnost opojnih droga u organizmu, a u vrijeme kada to odredi voditelj provođenja odgojne mjere pojačane brige i nadzora.

    8.1. Navedene odgojne mjere primjerene su dobi maloljetnog ĆP, okruženju i izazovima vremena u kojem odrasta. Naime, ocjena je suda da je maloljetniku potrebno stručno vođenje i usmjeravanje ka pozitivnim obrascima ponašanja i odgovornom ponašanju prema sebi i okolini tim više što roditelji nisu znali da maloljetnik konzumira marihuanu od 1. razreda srednje škole pa će izrečena odgojna mjera pojačane brige i nadzora pomoći i njima da se uz podršku i savjete voditelja odgojne mjere više uključe u maloljetnikov život koji se odvija izvan doma, a sve sa svrhom da maloljetnik ustraje u pozitivnim obrascima ponašanja bez činjenja kaznenih djela i prekršaja.

    8.2. Radi boljeg i sveobuhvatnijeg ostvarenja svrhe odgojnih mjera, a prije svega kako bi se maloljetniku ukazalo na društvenu neprihvatljivost i kažnjivost njegova ponašanja, te kako bi ga se usmjeravalo i dodatno poticalo da ustraje u društveno prihvatljivim oblicima ponašanja i preveniralo njegovo daljnje rizično ponašanje, sud je maloljetniku izrekao i posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točaka 11. i 16. ZSM- a, da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, te da proučavanjem literature napiše esej o štetnosti konzumiranja psihoaktivnih supstanci da se jednom mjesečno podvrgne testiranju na prisutnost opojnih droga, a u vrijeme kada to odredi voditelj provođenja odgojne mjere pojačane brige i nadzora.

    9. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11. od maloljetnog ĆP oduzete su tvari koje su propisom proglašene drogom i to droga privremeno oduzeta od maloljetnika uz zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije broj 511-06-11-II-06-06-37/10- 25 od 19. ožujka 2025. i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00197668 u količini od 1,46 grama, ostalo nakon vještačenja 0,23 grama koja će se po pravomoćnosti ovog rješenja uništiti po djelatnicima Policijske uprave koprivničko- križevačke.

    10. Budući da je maloljetniku izrečena odgojna mjera, a nema vlastitih sredstava niti imovine, troškovi postupka na temelju članka 89. stavka 1. ZSM-a padaju na teret proračuna.

    11. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

    U Varaždinu 9. listopada 2025.

    Predsjednica vijeća

    Vanja Petrović

    Uputa o pravu na žalbu:

    Protiv ove odluke nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili putem preporučene pošte u dovoljnom broju primjeraka za protivnu stranu te za sud, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

    Dostaviti:

    1. Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu na broj KOm-DO-2/2025

    2. Maloljetni ĆP, putem majke

    3. Majka maloljetnika, BP, [adresa]

    4. Branitelj Krunoslav Vuljak, odvjetnik u Koprivnici

    5. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Đurđevac – po pravomoćnosti

    6. Policijska uprava koprivničko-križevačka, Služba kriminalističke policije – po pravomoćnosti

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.